Останнім часом спостерігаю за американським фондовим ринком: акції компаній, пов’язаних із робототехнікою, раптово стали дуже популярними. За цим сплеском інтересу стоять і активні дії Білого дому.
Варто зазначити, що нинішній уряд дедалі вправніше використовує індустріальну політику. У листопаді минулого року вони лише запустили масштабний «генезис-план» щодо штучного інтелекту, а тепер уже замислюються, як підняти індустрію робототехніки. Міністр торгівлі Джина Раймондо останнім часом часто зустрічається з лідерами галузі. Кажуть, Білий дім готує окремий указ, присвячений робототехнічним технологіям, а Міністерство транспорту планує до кінця року створити робочу групу з робототехніки. Це вже цілком очевидно: робототехніка стає національною стратегією.
**Чому саме зараз?**
Тут є кілька логічних причин. По-перше, якщо основа онлайн-AI — це інтелектуальні агенти, то в офлайні їх втіленням стають роботи. Щоб AI реально змінив фізичний світ, не обійтися без робототехніки.
По-друге, економічна логіка. Замінити людей машинами — це неминучий тренд у розвитку продуктивності. З погляду ефективності чи довгострокових витрат автоматизація — це шлях, яким рано чи пізно підуть усі компанії.
Ще один важливий аспект — національна безпека. Безпілотні наземні транспортні засоби, рої дронів, автономні підводні апарати — усе це безпосередньо впливає на майбутнє ведення війни.
Але найважливішим драйвером залишається технологічне суперництво між США і Китаєм. Треба чесно сказати: наразі лідер світової індустрії робототехніки — це Китай. За даними Міжнародної федерації робототехніки, у 2023 році на китайських заводах було встановлено 1,8 мільйона промислових роботів — це понад половина світового обсягу і в чотири рази більше, ніж у США.
Така різниця не дає спокою Вашингтону. Вони хвилюються не лише через залежність від китайських ланцюгів постачання апаратного забезпечення та ключових компонентів (так само, як на ринку дронів і електромобілів), а й через стратегічне відставання. Проблема в тому, що 60-70% світового ланцюга створення вартості у робототехніці зосереджено в Китаї, тому досягти «стратегічної незалежності» — завдання непросте. Але навіть так, США змушені просуватися вперед.
**Яка екосистема робототехніки на американському ринку акцій?**
Зі зростанням політичної підтримки контури індустрії робототехніки в США стають дедалі чіткішими, а технології проникають у всі сфери економіки:
**Мозок і нервова система:** Palantir і UiPath виконують роль диспетчерських центрів для всієї мережі роботів, а гіганти чипів як Nvidia, Broadcom, Qualcomm — це «двигуни» для сприйняття й дії роботів.
**Повітряні сили:** AeroVironment, Skydio та інші компанії створюють повітряні флотилії роботів-дронів, підтримуючи автономні системи оборони для Lockheed Martin, Raytheon Technologies, General Dynamics та інших підрядників Пентагону.
**Індустріальні гіганти:** Tesla, Honeywell, Teradyne — ключові гравці в промисловій робототехніці, які прагнуть повністю автоматизувати складальні лінії та важке виробництво.
**Дані й хмара:** Google, Amazon, Microsoft надають AI-платформи й хмарні сервіси, з’єднуючи всі машини в єдину систему. Rockwell Automation і Zebra Technologies відповідають за контролери, сканери і мобільних роботів на фабриках і складах.
**Сприйняття навколишнього світу:** Mobileye, Lidar Tech, Luminar, InvenSense забезпечують роботів «зором» — ці системи дозволяють їм розпізнавати середовище й автономно переміщатися.
**Медичні застосування:** Intuitive Surgical, Procept Robotics, Stryker, Medtronic представляють сегмент хірургічної робототехніки, який змінює роботу сучасних операційних.
**Спеціальні сценарії:** Ritchech Robotics, Oil States Industries, FARO впроваджують роботів у підводну розвідку, роботу на місцях і клієнтський сервіс.
**Логістична революція:** Amazon уже використовує сотні тисяч роботів на своїх складах для транспортування і сортування вантажів. Symbotic і Serve Robotics спеціалізуються на автоматизації виконання замовлень і «останньої милі» доставки.
**Як оцінити це з інвестиційної точки зору?**
Найбільш очевидна ставка — це, мабуть, Tesla. Маск активно просуває розробку і масове виробництво людиноподібного робота Optimus («Оптімус»), і кожен технологічний прорив чи нарощування виробничих потужностей у цій галузі стає в центрі уваги всієї індустрії.
Крім того, уваги заслуговують Skydio (дрони), Ritchech Robotics (сервісні роботи) та інші.
Ця хвиля технологічного прориву, підкріплена державною політикою, тільки починається. Ланцюг створення доданої вартості довгий, сегментів багато, і можливостей вдосталь. Як гадаєте, які компанії чи підсегменти в американській робототехніці мають найбільший потенціал? Давайте обговоримо!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
token_therapist
· 12-04 06:51
У питанні робототехніки між Китаєм і США, Сполучені Штати дійсно опинилися у складному становищі. Але чи зможе Tesla Optimus дійсно вийти на масове виробництво — це ще під питанням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 12-04 06:49
Ще одна хвиля політичних пільг посипалася згори, хто б не був — усі підключаються... Цього разу робототехнічна галузь справді не є просто хайпом.
Якщо чесно, у Китаю в чотири рази більше встановлених роботів, це справді боляче. США просто притиснуті до стіни. Але якщо подивитись загалом, 60-70% ланцюга постачань знаходиться в Китаї, цю битву буде важко виграти.
Optimus від Tesla, здається, трохи переоцінений... Але Ілон Маск справді вміє вкладати кошти.
Palantir і UiPath — ці дві компанії я не дуже розумію, хтось може пояснити?
Чіпи Nvidia, скоріше за все, стабільні, але оцінка вже давно зашкалює...
Хірургічні роботи, здається, недооцінені? У медичній сфері багато грошей.
Автоматизація складів і логістики мені подобається більше, у Amazon десятки тисяч роботів, цей попит справжній, не роздутий.
Одразу all in у сектор роботів на американському ринку? Чи зачекати на результати впровадження політики...
Питання в тому, коли ці речі зможуть дійсно переходити у масове виробництво й приносити гроші, а не залишатися лише на стадії концептуального хайпу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 12-04 06:45
Тож зараз це політична спекуляція чи справжня індустріальна хвиля, вже не дуже розрізняю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoTherapy
· 12-04 06:31
Ого, кількість встановлених роботів у Китаї в чотири рази більша, ніж у США, не дивно, що Білий дім занепокоївся. Тепер зрозуміло, чому раптово вирішили запровадити національну стратегію.
Останнім часом спостерігаю за американським фондовим ринком: акції компаній, пов’язаних із робототехнікою, раптово стали дуже популярними. За цим сплеском інтересу стоять і активні дії Білого дому.
Варто зазначити, що нинішній уряд дедалі вправніше використовує індустріальну політику. У листопаді минулого року вони лише запустили масштабний «генезис-план» щодо штучного інтелекту, а тепер уже замислюються, як підняти індустрію робототехніки. Міністр торгівлі Джина Раймондо останнім часом часто зустрічається з лідерами галузі. Кажуть, Білий дім готує окремий указ, присвячений робототехнічним технологіям, а Міністерство транспорту планує до кінця року створити робочу групу з робототехніки. Це вже цілком очевидно: робототехніка стає національною стратегією.
**Чому саме зараз?**
Тут є кілька логічних причин. По-перше, якщо основа онлайн-AI — це інтелектуальні агенти, то в офлайні їх втіленням стають роботи. Щоб AI реально змінив фізичний світ, не обійтися без робототехніки.
По-друге, економічна логіка. Замінити людей машинами — це неминучий тренд у розвитку продуктивності. З погляду ефективності чи довгострокових витрат автоматизація — це шлях, яким рано чи пізно підуть усі компанії.
Ще один важливий аспект — національна безпека. Безпілотні наземні транспортні засоби, рої дронів, автономні підводні апарати — усе це безпосередньо впливає на майбутнє ведення війни.
Але найважливішим драйвером залишається технологічне суперництво між США і Китаєм. Треба чесно сказати: наразі лідер світової індустрії робототехніки — це Китай. За даними Міжнародної федерації робототехніки, у 2023 році на китайських заводах було встановлено 1,8 мільйона промислових роботів — це понад половина світового обсягу і в чотири рази більше, ніж у США.
Така різниця не дає спокою Вашингтону. Вони хвилюються не лише через залежність від китайських ланцюгів постачання апаратного забезпечення та ключових компонентів (так само, як на ринку дронів і електромобілів), а й через стратегічне відставання. Проблема в тому, що 60-70% світового ланцюга створення вартості у робототехніці зосереджено в Китаї, тому досягти «стратегічної незалежності» — завдання непросте. Але навіть так, США змушені просуватися вперед.
**Яка екосистема робототехніки на американському ринку акцій?**
Зі зростанням політичної підтримки контури індустрії робототехніки в США стають дедалі чіткішими, а технології проникають у всі сфери економіки:
**Мозок і нервова система:** Palantir і UiPath виконують роль диспетчерських центрів для всієї мережі роботів, а гіганти чипів як Nvidia, Broadcom, Qualcomm — це «двигуни» для сприйняття й дії роботів.
**Повітряні сили:** AeroVironment, Skydio та інші компанії створюють повітряні флотилії роботів-дронів, підтримуючи автономні системи оборони для Lockheed Martin, Raytheon Technologies, General Dynamics та інших підрядників Пентагону.
**Індустріальні гіганти:** Tesla, Honeywell, Teradyne — ключові гравці в промисловій робототехніці, які прагнуть повністю автоматизувати складальні лінії та важке виробництво.
**Дані й хмара:** Google, Amazon, Microsoft надають AI-платформи й хмарні сервіси, з’єднуючи всі машини в єдину систему. Rockwell Automation і Zebra Technologies відповідають за контролери, сканери і мобільних роботів на фабриках і складах.
**Сприйняття навколишнього світу:** Mobileye, Lidar Tech, Luminar, InvenSense забезпечують роботів «зором» — ці системи дозволяють їм розпізнавати середовище й автономно переміщатися.
**Медичні застосування:** Intuitive Surgical, Procept Robotics, Stryker, Medtronic представляють сегмент хірургічної робототехніки, який змінює роботу сучасних операційних.
**Спеціальні сценарії:** Ritchech Robotics, Oil States Industries, FARO впроваджують роботів у підводну розвідку, роботу на місцях і клієнтський сервіс.
**Логістична революція:** Amazon уже використовує сотні тисяч роботів на своїх складах для транспортування і сортування вантажів. Symbotic і Serve Robotics спеціалізуються на автоматизації виконання замовлень і «останньої милі» доставки.
**Як оцінити це з інвестиційної точки зору?**
Найбільш очевидна ставка — це, мабуть, Tesla. Маск активно просуває розробку і масове виробництво людиноподібного робота Optimus («Оптімус»), і кожен технологічний прорив чи нарощування виробничих потужностей у цій галузі стає в центрі уваги всієї індустрії.
Крім того, уваги заслуговують Skydio (дрони), Ritchech Robotics (сервісні роботи) та інші.
Ця хвиля технологічного прориву, підкріплена державною політикою, тільки починається. Ланцюг створення доданої вартості довгий, сегментів багато, і можливостей вдосталь. Як гадаєте, які компанії чи підсегменти в американській робототехніці мають найбільший потенціал? Давайте обговоримо!