Останнім часом у спільноті Meteora справжній ажіотаж. Учасник gosha прямо висловився та публічно поставив під сумнів HumidiFi — той самий проект, що займає майже половину обсягу торгів DEX на Solana: чому вони раптово вирішили запускати ICO?
Відповідь, яку він запропонував, досить болюча: команда, можливо, взагалі не заробляє грошей.
Зараз HumidiFi на піку популярності — як найбільший Prop AMM на Solana, він займає майже 50% ринку DEX. Але gosha подивився на дані й виявив, що у них просто смішно низькі комісії — 0,001%, а в деяких пулах навіть менше.
Як давній LP, що постійно знаходиться у ліквідних пулах, gosha підрахував: навіть з комісією 0,04% важко залишатися прибутковим, не кажучи вже про майже безкоштовну структуру зборів HumidiFi.
Тож виникає питання: обсяг торгів великий, але прибутку немає — скільки ще протримається така модель? Чи не є ICO вимушеною спробою команди знайти фінансування? Або тут є якась бізнес-логіка, яку ми просто не розуміємо?
Битва за комісії в екосистемі Solana може бути значно складнішою, ніж здається на перший погляд.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpingCroissant
· 21год тому
Ого, комісія 0.001%? Та це ж майже безкоштовно, як таке можна утримувати?
---
gosha, цей аналіз просто топ, логіка "великий обсяг = великі прибутки" давно мала б збанкрутувати
---
До чого така поспішність із запуском токена, це зворотній індикатор?
---
HumidiFi просто спалює гроші заради частки ринку, класична інтернет-стратегія перенесена на блокчейн
---
0.04% вже ледве вистачає... Невже команда HumidiFi справді такі альтруїсти чи мають якусь приховану мету?
---
У цій війні комісій загинуть точно малі біржі, HumidiFi хоче монополію на Solana?
---
Цей ICO, може, це просто спроба вижити... трохи підозріло
---
А чому обов'язково оцінювати успіх за обсягом торгів? Може, в них взагалі інша модель
---
Екосистема Solana стає все більш конкурентною, хтось спалює гроші заради обсягів, а ти що робитимеш
---
Стоп, 0.001%... Я правильно порахував? Це просто неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarber
· 12-04 07:02
0,001% комісії — це ж майже даром, хіба ні? HumidiFi цим кроком хіба не веде себе прямо до банкрутства?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignSteve
· 12-04 06:46
Комісія 0.001% — це справді робота собі у збиток, не дивно, що доводиться проводити ICO для залучення коштів.
---
Обсяг торгів великий, але якщо так триватиме далі, це й справді спалювання грошей, команді треба щось вигадувати.
---
Цього разу аналіз від gosha просто неймовірний, влучив просто в ціль.
---
Здається, HumidiFi просто залучає користувачів субсидіями, рано чи пізно доведеться підтримувати життя фінансуванням.
---
Війна ставок дійшла до такого рівня, а зрештою зароблять лише великі гравці, а дрібних LP просто вижмуть.
---
0.001% — це справді жорстко, логіка тут навіть трохи сюрреалістична.
---
Я просто хочу знати, скільки грошей вони спалили, щоб отримати 50% обсягу торгів, чи воно того варте?
---
Отож, за яскравими проектами завжди ховаються свої історії.
---
ICO ж це просто завуальований спосіб "зрізати" дрібних інвесторів, про яку ще бізнес-логіку тут можна говорити.
---
Екосистема Solana справді хаотична, хто виживе до кінця — ще невідомо.
Останнім часом у спільноті Meteora справжній ажіотаж. Учасник gosha прямо висловився та публічно поставив під сумнів HumidiFi — той самий проект, що займає майже половину обсягу торгів DEX на Solana: чому вони раптово вирішили запускати ICO?
Відповідь, яку він запропонував, досить болюча: команда, можливо, взагалі не заробляє грошей.
Зараз HumidiFi на піку популярності — як найбільший Prop AMM на Solana, він займає майже 50% ринку DEX. Але gosha подивився на дані й виявив, що у них просто смішно низькі комісії — 0,001%, а в деяких пулах навіть менше.
Як давній LP, що постійно знаходиться у ліквідних пулах, gosha підрахував: навіть з комісією 0,04% важко залишатися прибутковим, не кажучи вже про майже безкоштовну структуру зборів HumidiFi.
Тож виникає питання: обсяг торгів великий, але прибутку немає — скільки ще протримається така модель? Чи не є ICO вимушеною спробою команди знайти фінансування? Або тут є якась бізнес-логіка, яку ми просто не розуміємо?
Битва за комісії в екосистемі Solana може бути значно складнішою, ніж здається на перший погляд.