Це справді той самий $boost токен, за яким ми стежили, чи інший проєкт просто запустився з ідентичним тикером?
Хтось ще це помічає?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 16год тому
Знову ця ситуація з накладанням квитків... Треба уважно перевірити адресу контракту, щоб справді не потрапити в пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 16год тому
Оце вже цікаво, знову вистава з токенами з однаковою назвою? Я таке вже не раз бачив. Може, спочатку перевіримо контрактну адресу того, про який найбільше говорять...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 17год тому
Знову ця схема? Однакові тікери — це надто поширене явище... Треба уважно перевіряти адресу контракту, щоб дізнатися, справжній це чи ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 17год тому
Знову хтось із такою ж назвою? У наш час будь-яку монету можна просто скопіювати й вставити, це справді абсурдно.
Зачекайте, я заплутався...
Це справді той самий $boost токен, за яким ми стежили, чи інший проєкт просто запустився з ідентичним тикером?
Хтось ще це помічає?