.@MultichainZ_ підхід більш прагматичний. Вони абстрагували найскладніші частини крос-ланцюгових операцій — обіг активів, перевірку дозволів, узгодженість клірингу — за допомогою власного ChainZ Core Middleware. Для розробників це означає зниження порогу входу, для інституцій — зменшення операційних витрат.

Мало хто згадує про їхню Multi-Asset Collateral Model — ця система дозволяє користувачам поєднувати активи з різних ланцюгів у кошик застави. Це забезпечує високу диверсифікацію ризиків і більш гнучкі кредитні ліміти. Така структура дуже схожа на логіку портфельної застави у традиційних фінансах, але на блокчейні з реальним часом розрахунку це рідкість.

Щодо виконання — їхня автоматизована система розподілу маршрутизує активи на основі завантаженості мереж, комісій та глибини пулів, щоб на фронтенді користувач завжди бачив “доступний ліміт”, а не “пройде міст чи ні”. Саме ця різниця у досвіді є ключовим показником, чому користувачі залишаються.

#MultichainZ більше схожий на побудову базової інфраструктури для крос-ланцюгових фінансів, вирішуючи структурні проблеми, які ніхто не хоче брати, але які необхідно вирішити. На тлі подальшого розширення мульти-ланцюгового тренду такі базові можливості поступово набуватимуть цінності.
@MultichainZ_ #Bantr @Bantr_fun $CHAINZ