У цьому бичачому циклі альткоїни масово "замовкли", але проблема не в самому ринку. Справжня причина? Біржі та проєкти разом штучно піднімають оцінки, використовуючи роздрібних інвесторів як "гарматне м’ясо". Але не панікуйте — у криптовалют ще мінімум 10 років хороших часів попереду.
Яка головна помилка роздрібних інвесторів? Сліпе слідування за трендами. Більшість красиво оформлених "наративів" — це лише димова завіса. Насправді при виборі монети є лише два жорсткі критерії: наскільки високий технічний бар’єр і наскільки велика впливовість бренду.
Спершу про технічну складову. Складність публічних блокчейнів майже на рівні систем управління базами даних; інженерна складність ETH десь між Oracle та PostgreSQL. Капіталізація Oracle — $500 млрд, ETH — понад $200 млрд; така логіка оцінки цілком виправдана. Тому обирайте ті блокчейни, у яких високий технічний бар’єр і є простір для нових історій — $NEAR якраз яскравий приклад.
Інший шлях — це впливовість. Такі монети як $DOGE чи $TRUMP по суті є брендовими активами. У часи інформаційного вибуху увага — це дефіцитний ресурс. Коли AI прискорює перевантаження контентом, бренди, які здатні закріпитися в умах людей, стають ціннішими.
Простіше кажучи — при виборі альткоїнів або обирайте публічні блокчейни з технологіями, які можна порівняти з ETH і великим наративним потенціалом, або монети з настільки сильним впливом, що вони вже стали брендами. Все інше роздрібним інвесторам краще оминати стороною. Всі ці показники TVL, прибутковості — надто легко підробити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrödingersNode
· 12-08 01:48
Додавати позицію чи не додавати позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 12-08 01:47
Зараз піднімати ще занадто рано
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 12-08 01:41
Технічний підхід має достатньо тверду позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 12-08 01:37
Технології — це справжня сила
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 12-08 01:30
Довгострокове утримання позицій — це справжній шлях.
У цьому бичачому циклі альткоїни масово "замовкли", але проблема не в самому ринку. Справжня причина? Біржі та проєкти разом штучно піднімають оцінки, використовуючи роздрібних інвесторів як "гарматне м’ясо". Але не панікуйте — у криптовалют ще мінімум 10 років хороших часів попереду.
Яка головна помилка роздрібних інвесторів? Сліпе слідування за трендами. Більшість красиво оформлених "наративів" — це лише димова завіса. Насправді при виборі монети є лише два жорсткі критерії: наскільки високий технічний бар’єр і наскільки велика впливовість бренду.
Спершу про технічну складову. Складність публічних блокчейнів майже на рівні систем управління базами даних; інженерна складність ETH десь між Oracle та PostgreSQL. Капіталізація Oracle — $500 млрд, ETH — понад $200 млрд; така логіка оцінки цілком виправдана. Тому обирайте ті блокчейни, у яких високий технічний бар’єр і є простір для нових історій — $NEAR якраз яскравий приклад.
Інший шлях — це впливовість. Такі монети як $DOGE чи $TRUMP по суті є брендовими активами. У часи інформаційного вибуху увага — це дефіцитний ресурс. Коли AI прискорює перевантаження контентом, бренди, які здатні закріпитися в умах людей, стають ціннішими.
Простіше кажучи — при виборі альткоїнів або обирайте публічні блокчейни з технологіями, які можна порівняти з ETH і великим наративним потенціалом, або монети з настільки сильним впливом, що вони вже стали брендами. Все інше роздрібним інвесторам краще оминати стороною. Всі ці показники TVL, прибутковості — надто легко підробити.