#数字货币市场洞察 Чому в цьому циклі не з'явився справжній сезон альткоїнів? Проблема не в індустрії, а в тому, що цінова бульбашка змістила ритм. Криптовалюти як індустрія, за консервативними оцінками, ще можуть розвиватися десять років.



Чого найбільше бояться роздрібні інвестори? Гнатися за трендами і стати "холдером мішка". Проекти з фантастичними whitepaper, але без реального продукту — тримайтеся від них подалі. Щоб дійсно відфільтрувати проекти, достатньо двох критеріїв: технологічний поріг входу та брендова сила. А всі ці дані про дохід чи зростання користувачів — надто легко підробити, цінність для аналізу низька.

Як оцінювати технологічний аспект? Візьмемо Ethereum як приклад: його складність співставна з корпоративною розподіленою базою даних, і така оцінка виправдана. В цьому ж ключі варто звернути увагу на такі проекти, як NEAR, які мають міцну технологічну базу і потенціал для подальших ітерацій.

Інший шлях — купувати увагу. Dogecoin чи Trump Coin — по суті, це торгівля цінністю "бути запам’ятаним". У світі інформаційного перевантаження meme-коїни, які здобули впізнаваність, мають власний захист.

Простіше кажучи, варто ставити або на проекти з високим технологічним потенціалом, або на ті, що мають сильну культурну проникливість. А всі ці "середнячки" серед альткоїнів — звичайним людям немає сенсу ризикувати.
ETH6.5%
DOGE4.45%
TRUMP3.83%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningLadyvip
· 1год тому
Погоджуюсь, ця хвиля справді нецікава. Білу книгу можна роздувати як завгодно, але головне все одно — чи витримає технологічна база. Ганятися за трендами — найпростіший спосіб потрапити в халепу. У мене є друг, який саме так і застряг, тепер навіть не наважується торкатися невідомих монет. У секторі meme-монет, на мою думку, все навіть чесніше, бо всі розуміють: це гра на хайпі, ніхто не обманює сам себе. Це краще, ніж ті проекти, які вдають із себе перспективні. За NEAR я теж спостерігаю — технологічно вони справді сильні, подивимося, як далі розвиватимуться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 12-08 02:58
Сказано правильно, просто більшість людей взагалі не розрізняють різницю між технологією та історіями. Чесно кажучи, я давно вже стежу за NEAR, але найбільше боюся, що ці проекти просто обдурять і зникнуть. На мем-коїнах дійсно можна заробити, але це гра в ймовірності, а не інвестиції. Десять років? Я думаю, це сумнівно, політичні ризики — ось справжня "зброя". Цей цикл справді нецікавий, всю ліквідність заблокували великі гравці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 12-08 02:58
Все правильно кажеш, я теж на це натрапляв. Раніше гнався за якоюсь непотрібною монетою, у білому папері все так роздували, а в результаті команда проекту зникла, тепер вважаю це платою за навчання. Зараз при відборі проектів дивлюся тільки на технічну сторону та репутацію, все інше — пусте. NEAR справді хороший, технічна база надійна. Але в меме-коїни я досі боюсь інвестувати, здається, ризик занадто великий і взагалі не зрозуміло, коли вони "загинуть". Десятирічний цикл ринку звучить непогано, принаймні є простір для маневру, головне — не поспішати вкладати все одразу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTaxvip
· 12-08 02:56
Привіт, влучно підмічено, ті сміттєві проєкти з білими паперами давно треба було прибрати. Чесно кажучи, ця хвиля meme-монет дійсно знайшла новий захисний бар'єр, це набагато краще, ніж фейкові реальні кейси. NEAR — непоганий вибір, технічна база справді на рівні. Десять років? Сумніваюсь, але бул-ран ще буде, головне — чи зможеш уникнути гучних крахів. Білі папери з казковими обіцянками — одразу в бан, не варто витрачати час. Проєкти з потужною технічною основою дійсно заслуговують уваги, все інше — це азартна гра. Швидке ловлення дна ледь не збанкрутувало мене, все ж таки орієнтуватися на технології надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCryvip
· 12-08 02:49
Чорт, знову ця "технічна інерція"... Говорити легко, а реально заробили скільки людей? Мем-коїни як захисний рів? Ха-ха, у попередників усмішка поступово зникає. Ті, хто кричав "протримається ще десять років", як у них справи зараз? NEAR? Чому мені це так знайомо... ще один, хто чекає на сприятливий вітер. Чесно кажучи, найбільше лякають саме такі "розумні аналітики"... саме вони найчастіше потрапляють у пастку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 12-08 02:43
Сказано все правильно, тільки більшість людей взагалі не можуть відрізнити технологічну стелю від повітряної монети, а все ще ганяються за трендами. Зараз проблема в тому, що інформаційна асиметрія занадто велика, роздрібних інвесторів ріжуть до оніміння. Ця хвиля meme-монет справді цікава, увага сама по собі — це дефіцитний ресурс. Найстрашніше — це ті сміттєві проекти, які не мають ні технологій, ні культурної складової, справді марна трата часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити