#数字货币市场洞察 Віталік нещодавно на Devconnect озвучив пророцтво, від якого складно заснути — квантові обчислення можуть вже до виборів у США 2028 року зламати захист еліптичної кривої. А це, на хвилинку, одна з основ всього криптосвіту.
Після цих слів спільнота відразу розділилася на два табори.
Ончейн-аналітик Charles Edwards першим виступив на підтримку, заявивши, що зараз топові експерти вже моделюють вплив квантових обчислень на BTC. Він особливо підкреслив, що «три роки вікна», про які говорить Віталік, — це не перебільшення, і індустрія більше не може ховати голову в пісок.
А ось фізик David M. Antonelli прямо заперечив. Він навів дані: навіть якщо IBM, Google, Quantinuum та інші гіганти квантових обчислень підуть найагресивнішим шляхом, то до 2030 року зможуть створити максимум кілька тисяч фізичних кубітів. А щоб реально зламати криптоалгоритми? Для цього потрібно не менше кількох мільйонів логічних кубітів — між цими рівнями лежить величезна технологічна прірва.
Tom Lee теж поширив цю новину, але не висловив думки. Проте саме така «тиха спостережливість» вже багато про що говорить — топи ринку уважно стежать за ситуацією.
Зараз ситуація досить делікатна: чи станеться щось у 2028-му — ніхто не дає гарантій. Але формується спільний консенсус — квантова загроза це не питання «чи буде», а питання «коли буде». Судячи зі швидкості розвитку квантових технологій, у криптоіндустрії часу на підготовку може бути менше, ніж багато хто думає.
Потрібно оновлювати протоколи, займатися дослідженнями стійкості до квантових атак — не варто зволікати. Бо коли проблема стане реальністю, часу на реагування вже не залишиться.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuru
· 12-11 06:24
Знову хвиля паніки через квантові технології, цю аргументацію вже чув минулого року
Ще одна порція жахливих пророцтв, але де ж справжні покращення у коді
Девід із цим вельми гарно справляється, розрив дійсно ще великий
Замість того, щоб турбуватися про 2028, краще подивитися, хто справді займається дослідженнями анти-квантових технологій
Том Лі цю тактику мовчання зробив неймовірною, найкраще просто спостерігати
Говорити так багато — значить нічого не зробити, краще вже змінити BIP
Це класичний випадок «Вовк прийшов», ніхто не знає, коли саме він з’явиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 12-11 02:37
Знову паніка навколо квантових технологій? Та й три роки тому так само казали.
Злякалися серйозно, одна фраза Вакіфу може розділити весь крипто-кіл.
Antonelli гарно відповів на цю хвилю даних, кілька тисяч фізичних бітів відрізняються від зломного рівня в десять тисяч разів.
Позиція Том Лі з "мовчанням" найкраща — це справжній психологічний натяк для всіх.
Робіть щось, друзі, вже час вивчати протидію квантам, адже і так без роботи сидимо.
Ця квантова загроза — це по суті ризик Шредінгера, ніхто не може точно сказати час.
Здається, знову з'явиться чергова "термінова" ініціатива.
Замість того, щоб нервувати, краще діяти швидше, але я ставлю на те, що до 2028 року все буде спокійно.
Ті, хто щодня кричав "Вовк!", коли він справді прийде, навряд чи хтось повірить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 12-11 01:14
Знову паніка навколо квантових обчислень, я вважаю, що знову це похоже на "вовка прийшли"
Дані Antonelli виглядають досить переконливо, до 2030 року не зможуть створити квантові біти рівня розкриття, як же тоді у 2028 році зможуть зламати BTC?
Якщо б справді боялися, давно б діяли, зараз говорити "не зволікати" — що це дає?
Чарльз чому знову так нервує? Хіба не та сама аргументація була в минулий раз?
Давайте просто подивимось і не дозволимо страху змусити нас продати свої монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 12-08 08:52
Ем... Цього разу Віталік дійсно підірвав інформаційний простір.
---
Мільйони логічних кубітів і кілька тисяч фізичних кубітів зараз — це зовсім різні речі, Антонеллі, здається, сказав цілком слушно?
---
Чесно кажучи, я не вірю, що до 2028 року вдасться впоратися з квантовим оновленням, індустрія реагує не так швидко.
---
Мовчання Тома Лі справді дуже підозріле, зазвичай він так не поводиться.
---
Замість того, щоб переживати, коли прийде квантова епоха, краще вже зараз почати працювати над квантовостійкими рішеннями — все одно доведеться з цим зіткнутися.
---
Ця дискусія вийшла досить гарною, нарешті не тільки песимістичні голоси та заклики до продажу.
---
Я бачив дані Антонеллі, технічна прірва й справді велика, але хто може гарантувати, що за п’ять років нічого не з’явиться?
---
Проблема не в тому, чи настане ера квантових технологій, а в тому, що якщо вона справді настане, криптовалютний світ може вибухнути — треба готуватися заздалегідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 12-08 08:51
Емм... Знову це саме? Я вірю тому, що каже Віталік, але ж підганяти дані під слова — це кожен може.
---
Той Антонеллі реально вміє роздувати, мільйони логічних квантових бітів? На сьогодні це просто малювання повітряних замків.
---
Три роки? Занадто оптимістично, якщо щось трапиться — навіть не встигнемо зреагувати.
---
Оця мовчазна позиція Тома Лі — найдорожча, означає, що навіть великі гравці не впевнені.
---
Замість того, щоб перейматися, коли настане 2028, краще подивитися, хто реально працює над анти-квантовою ітерацією.
---
Давно вже треба було пушити це питання, ця прокрастинація реально може поховати галузь.
---
Скільки в цій хвилі маркетингу квантової паніки справжнього, а скільки накручено? Я, наприклад, не вірю, що у 2028 все вибухне.
---
Головне — чи реально хтось займається підготовкою? Чи це знову чергові паперові замки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 12-08 08:51
Гм... знову ця стара паніка щодо квантових технологій, щороку одна й та сама історія.
Знову щорічний театр квантової загрози, все по шаблону, коли справді настане — поговоримо.
Дані ось тут, Антонеллі пояснив усе чітко, ще прірва між цим і реальністю.
Зараз слова Віталіка так сильно впливають? Оновлюватися все одно доведеться поступово.
До 2028 року зламають шифрування? Ставлю п'ять USDT, що ні.
Визначено як: щорічна драма галузевої тривоги, як завжди.
Хіба не домовлялися досліджувати квантозахищені рішення, чого ще тут сперечатися?
Топи спостерігають мовчки — значить, самі не впевнені, мені й поготів нема чого поспішати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 12-08 08:34
Знову ця паніка навколо квантових технологій, кожен раз через певний час знову піднімають цю тему?
Справжня проблема не в 2028 чи 2038 році, а в тому, хто зараз реально займається квантово-стійкими рішеннями.
Теорія даних Девіда теж має сенс, технологічна прірва очевидна.
До речі, чи не варто нам вже зараз переводити наші монети на холодні гаманці? Це питання вже не дає спокою.
Але, якщо подумати, всі топові особи мовчать, значить, ще не так все й терміново.
Я вважаю, треба терміново впроваджувати квантово-стійкі оновлення, не можна більше чекати.
Насправді, найбільші боягузи — це ті мовчазні великі інфлюенсери, всі знають про ризики, але вдають, що їх не помічають.
Чому жоден проект серйозно не займається квантово-стійкими рішеннями? Це просто абсурд.
#数字货币市场洞察 Віталік нещодавно на Devconnect озвучив пророцтво, від якого складно заснути — квантові обчислення можуть вже до виборів у США 2028 року зламати захист еліптичної кривої. А це, на хвилинку, одна з основ всього криптосвіту.
Після цих слів спільнота відразу розділилася на два табори.
Ончейн-аналітик Charles Edwards першим виступив на підтримку, заявивши, що зараз топові експерти вже моделюють вплив квантових обчислень на BTC. Він особливо підкреслив, що «три роки вікна», про які говорить Віталік, — це не перебільшення, і індустрія більше не може ховати голову в пісок.
А ось фізик David M. Antonelli прямо заперечив. Він навів дані: навіть якщо IBM, Google, Quantinuum та інші гіганти квантових обчислень підуть найагресивнішим шляхом, то до 2030 року зможуть створити максимум кілька тисяч фізичних кубітів. А щоб реально зламати криптоалгоритми? Для цього потрібно не менше кількох мільйонів логічних кубітів — між цими рівнями лежить величезна технологічна прірва.
Tom Lee теж поширив цю новину, але не висловив думки. Проте саме така «тиха спостережливість» вже багато про що говорить — топи ринку уважно стежать за ситуацією.
Зараз ситуація досить делікатна: чи станеться щось у 2028-му — ніхто не дає гарантій. Але формується спільний консенсус — квантова загроза це не питання «чи буде», а питання «коли буде». Судячи зі швидкості розвитку квантових технологій, у криптоіндустрії часу на підготовку може бути менше, ніж багато хто думає.
Потрібно оновлювати протоколи, займатися дослідженнями стійкості до квантових атак — не варто зволікати. Бо коли проблема стане реальністю, часу на реагування вже не залишиться.