Meta робить кроки в Європі. Подейкують, що вони запускають нову опцію для користувачів Facebook та Instagram по всьому ЄС — менш персоналізована реклама. По суті, ви зможете обрати, чи дозволяти платформі й надалі відстежувати кожен ваш клік для таргетованого маркетингу, чи трохи зменшити цей контроль.
Ця зміна не виникла на порожньому місці. Європейські регулятори вже давно тиснуть на великі технологічні компанії щодо захисту даних, і Meta явно намагається випередити можливі штрафи чи обмеження. Для користувачів, яких лякала реклама, що ніби читає їхні думки, це може бути перемогою.
Але питання в іншому: чи дійсно люди відмовляться від персоналізації? Персоналізована реклама може бути настирливою, але саме завдяки їй ці платформи залишаються безкоштовними. Менше таргетування може призвести до більшої кількості нерелевантного "сміття" у стрічці — або ж Meta просто почне брати плату за досвід без реклами. У будь-якому разі, це тест для того, як технологічні гіганти пристосовуються до жорсткіших правил конфіденційності, не знищуючи свою рекламну модель доходу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthMoon
· 12-09 18:07
чесно кажучи, це всього лише прикриття, більшість людей насправді не відмовиться, у Meta це прекрасно розуміють
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 12-08 21:33
Простіше кажучи, Meta опинилася в безвихідному становищі й змушена створити ілюзію "вибору" для користувачів. Чи спрацює це? Б'юся об заклад на п'ять гривень, що більшість людей взагалі не буде змінювати це налаштування...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 12-08 13:40
1. Знову вистава під гаслом "заради приватності", а насправді просто злякалися штрафів.
2. Справді хтось відмовиться від трекінгу? Дуже сумніваюся.
3. У meta стандартна схема: щойно регулятор натисне — додають налаштування для спокою, а гроші все одно заробляють.
4. ЄС діє жорстко... Але сподіватися, що користувачі самі відмовляться? Смішно.
5. Як не крути, в кінці все зводиться до вигоди для meta. Ставлю п’ятдесят копійок, що вони ще придумають як на цьому заробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 12-08 13:37
чесно кажучи, це просто паперова стаття, справжніх великих гравців усе одно будуть відстежувати... Вся ця схема Meta — це лише видимість для того, щоб задурити ЄС
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 12-08 13:37
Смішно, Meta ще й хоче отримати вигоду з обох боків...
---
Простіше кажучи, тільки коли прийшов нагляд, почали прикидатися, що піклуються про приватність
---
ЄС справді жорсткий, великі компанії змушені підкорятися
---
Б’юсь об заклад на п’ять гривень, що більшість людей взагалі не вимикатимуть відстеження, все одно заради вигоди
---
Я вже бачив таку схему... Дають тобі вибір, а в підсумку все одно доводиться платити за спокій
---
Алгоритми знають, що ти думаєш, це справді страшно... Підтримую заборону відстеження
---
Як на мене, безкоштовні речі завжди мають свою ціну, не треба розказувати про якийсь захист приватності
---
Головне, хоч трохи менше відчувати, що за тобою підглядають, хоча це все одно мало що змінює
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 12-08 13:29
Переважна більшість людей взагалі не буде відмовлятися, Meta це чудово розуміє...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 12-08 13:19
Типовий "вибір, до якого змусили"... Уся ця операція Meta — це результат тиску з боку регуляторів.
Проте правда в тому, що більшість людей взагалі не буде вимикати персоналізовані рекомендації, бо тоді стрічку гортати стане нецікаво. Плата за безкоштовне — це те, що тебе "читають як відкриту книгу", і Meta цей бізнес давно прорахувала до дрібниць.
Зрештою все вирішують гроші, так що чекаємо, коли запустять якийсь преміум-підписковий варіант.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 12-08 13:11
Як виявилося, ці дії Meta є суто оборонними — щойно ЄС натиснув, вони одразу додали опцію, але справжнє питання: чи справді користувачі самі вимикатимуть відстеження? Б’юсь об заклад на п’ять гривень, що 99% людей взагалі не натиснуть.
Meta робить кроки в Європі. Подейкують, що вони запускають нову опцію для користувачів Facebook та Instagram по всьому ЄС — менш персоналізована реклама. По суті, ви зможете обрати, чи дозволяти платформі й надалі відстежувати кожен ваш клік для таргетованого маркетингу, чи трохи зменшити цей контроль.
Ця зміна не виникла на порожньому місці. Європейські регулятори вже давно тиснуть на великі технологічні компанії щодо захисту даних, і Meta явно намагається випередити можливі штрафи чи обмеження. Для користувачів, яких лякала реклама, що ніби читає їхні думки, це може бути перемогою.
Але питання в іншому: чи дійсно люди відмовляться від персоналізації? Персоналізована реклама може бути настирливою, але саме завдяки їй ці платформи залишаються безкоштовними. Менше таргетування може призвести до більшої кількості нерелевантного "сміття" у стрічці — або ж Meta просто почне брати плату за досвід без реклами. У будь-якому разі, це тест для того, як технологічні гіганти пристосовуються до жорсткіших правил конфіденційності, не знищуючи свою рекламну модель доходу.