2025-12-09 08:30:24

#数字货币市场洞察 Останнім часом ринок дійсно поводиться як справжній маятник — зелений стовпчик, червоний стовпчик, знову зелений. За цією динамікою видно, що волатильність на ринку трохи зашкалює. Але з довгострокової перспективи така плутанина якраз і свідчить про одне: індустрії потрібна справжня регуляторна система для впорядкування.

Цього тижня у США заплановано дві ключові наради, які мають задати тон:

**У вівторок** демократи й республіканці зберуться разом, щоб детально обговорити законопроєкт щодо структури криптовалютного ринку. **У четвер** сенатори зустрінуться з CEO Citi, Bank of America та Wells Fargo, щоб обговорити питання законодавчого регулювання відсотків по стейблкоїнах, розподілу регуляторних повноважень і блокування незаконного використання.

Тут найголовніший позитив ось у чому: законопроєкт пропонує чітко віднести $BTC і $ETH до юрисдикції CFTC (класифікувати як цифровий товар), залишивши простір для інноваційних винятків. Завдяки цьому інституційним інвесторам буде простіше заходити на ринок, а галузь зможе нарешті попрощатися з періодом невизначеності. У довгостроковій перспективі це реальний крок до нормалізації й упорядкування.

BTC-2.57%

ETH-3.4%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

19 лайків

Нагородити
19
8
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

SocialFiQueen

· 13год тому

Регулювання дійсно є двосічним мечем: у короткостроковій перспективі воно, безумовно, викличе корекцію, але в довгостроковій — входження інституцій на ринок є справжнім великим плюсом. --- Пог wait, чи справді цей законопроект може пройти? Чи знову це гра в парламенті... --- Зелений-червоний-зелений, так мене заплутало, краще почекаємо, поки регуляція остаточно не визначиться. --- CFTC регулює BTC і ETH? Тепер роздрібні інвестори можуть бути маргіналізовані. --- Блін, справді можна вважати це цифровими товарами? А що з стабільними монетами, здається, тут ще є вразливості. --- Замість того, щоб влаштовувати стільки конференцій, краще одразу встановити правила, а то постійне тягомотіння вже дістало. --- Зниження порогу для інституційних інвесторів = роздрібні інвестори-«ріпи» легше будуть зірвані, моя інтуїція підказує, що це не добре. --- Ця хвиля коливань справді огидна, але з огляду на потенційну нормалізацію — приймемо її як коригування. --- Кажуть, це вигідно, а мені здається, що хтось знову накопичує капітал? --- Нечіткі часи, хоча й хаотичні, насправді — наш шанс, а норми зробили б їх менш вигідними.