Драма навколо ринку прогнозів загострилася. Дослідницька група опублікувала гучну заяву, стверджуючи, що одна з ключових платформ, можливо, підтасовує свої дані про обсяги торгів — потенційно подвоюючи цифри, рахуючи обидві сторони кожної угоди.
Звинувачення? Окремий підрахунок позицій мейкера І тейкера штучно збільшує обсяг на 100%. Це як рахувати рукостискання двічі, бо брали участь двоє людей.
Платформа різко відповіла, назвавши це грою з термінами. Вони вказали, що дослідницька компанія має власний інтерес — вона підтримує прямого конкурента. Класичний приклад конфлікту інтересів.
Неочікуваний поворот: у портфелі звинувачувача є інвестиції в конкуруючий ринок прогнозів. Змушує задуматися, чи це справді дослідження на основі даних, чи стратегічна FUD-кампанія.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkLibertarian
· 12-12 11:22
Дані для справедливості потребують регулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 12-12 03:56
狗咬狗而已
відповісти на0
AirdropHunter
· 12-12 01:43
Залягати яму і ховати людей на новому рівні
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 12-11 05:47
Подвійне шахрайство стає подвійними стандартами
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 12-09 14:58
Спосіб використання — діяти за обставинами
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 12-09 14:58
Внутрішній зрадник справді вміє гратися з даними
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 12-09 14:53
Внутрішня конкуренція — шортити старих друзів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwich
· 12-09 14:44
Обливати брудом — ось і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 12-09 14:42
Всі хочуть заробити на життя, це не так вже й просто.
Драма навколо ринку прогнозів загострилася. Дослідницька група опублікувала гучну заяву, стверджуючи, що одна з ключових платформ, можливо, підтасовує свої дані про обсяги торгів — потенційно подвоюючи цифри, рахуючи обидві сторони кожної угоди.
Звинувачення? Окремий підрахунок позицій мейкера І тейкера штучно збільшує обсяг на 100%. Це як рахувати рукостискання двічі, бо брали участь двоє людей.
Платформа різко відповіла, назвавши це грою з термінами. Вони вказали, що дослідницька компанія має власний інтерес — вона підтримує прямого конкурента. Класичний приклад конфлікту інтересів.
Неочікуваний поворот: у портфелі звинувачувача є інвестиції в конкуруючий ринок прогнозів. Змушує задуматися, чи це справді дослідження на основі даних, чи стратегічна FUD-кампанія.