Крутячись у цьому колі стільки років, я побачив безліч неймовірних речей, але ця новина мене справді шокувала — хтось збирається скасувати податок на доходи і повністю фінансувати держбюджет лише за рахунок мит! 🤯



Перша реакція? Це як раптом почути, що якась блокчейн-мережа вирішила відмовитися від Gas-фі і існувати лише за рахунок комісій за кросчейн-транзакції — абсолютно неймовірно.

Як вони планують це реалізувати?

Основна логіка проста: зарплата працівників надходить у повному обсязі, жодної копійки податку на доходи не відраховується; а кошти до держскарбниці? Вся надія — на мита з імпортних товарів. Звучить заманливо, схоже на торгівлю без комісії, але платформа шалено підвищує вартість виводу коштів.

Та реальність сувора — нинішні надходження від мит і близько не стоять із податком на доходи. Справді замінити? Мито треба підвищувати в рази. Наслідки очевидні: від електроніки з Південно-Східної Азії до сільгосппродукції з Південної Америки, від європейської техніки до азійських товарів повсякденного вжитку — усе подорожчає так, що життя втратить сенс. Простими словами, податок просто перекладається з доходів на споживання — суть не змінюється.

Чому я вважаю, що цей хід навряд чи вдасться?

**Почнемо з інфляції.**
Чого це ФРС так намагається знизити ставку? Різке зростання мит — це миттєве підвищення імпортної вартості, що одразу ж відобразиться на роздрібних цінах, і CPI втратить контроль за лічені хвилини. Зростання зарплат звичайних людей ніяк не встигатиме за цінами, реальна купівельна спроможність буде поступово з’їдена — це ж просто ще одна форма "стрижки" населення.

**Далі — торговельна відплата.**
Якщо односторонньо різко підвищити митні бар'єри, хіба інші економіки залишаться осторонь? Європейські й азійські торгові партнери обов’язково дадуть відповідь, тоді глобальна...
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightGenesisvip
· 14год тому
Дані з ланцюга показують, що ця логічна вразливість досить велика, ніби деякі проєкти перед розгортанням не пройшли аудит, ризик високий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 12-09 19:51
Хіба це не просто інший спосіб стригти інвесторів, просто змінили обгортку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoadvip
· 12-09 19:51
Оце так логіка, така ж абсурдна, як у деяких rug-проєктів, і в результаті все одно постраждають дрібні інвестори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlackervip
· 12-09 19:50
Хіба це не антиприклад ончейн-управління? Просто змінили вивіску, а суть залишилась — знову зрізають інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 12-09 19:44
Хіба це не просто зміна "обгортки" для того самого «зрізання лохів», тільки гарно звучить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити