Чесно кажучи, коли YGG оголосили про випуск токена, я саме був зайнятий тим, що "підробляв" в Axie, заробляючи на стороні. У чаті здійнявся справжній галас: всі обговорювали, "скільки аірдропу можна урвати" і "скільки X злетить ціна на відкритті". Я теж підхопив цю ейфорію, але в голові постійно крутилася думка: окрім спекуляцій, навіщо це взагалі потрібно?
Згодом, коли я побачив, як усе це крок за кроком перетворилося з концепції на опорну структуру цілого екосистеми, до мене нарешті дійшло — той початковий дизайн був зовсім не простою прихованою підказкою.
Той самий вайтпейпер: більше схожий на державний бюджет, ніж на крипто-PPT
Я переглянув їхній найперший план розподілу токенів до дірок. Відверто кажучи, тоді частка, що виділялася спільноті, не здавалася особливо щедрою. Але один нюанс мене вразив: відчуття стриманої міри.
Вони не використовували банальний прийом "залишити величезну частку команді і символічно її заблокувати". Тут чітко видно, як розплановані блоки "скарбниця спільноти", "розбудова екосистеми", "мотивація партнерів". Це скоріше схоже не на випуск токена, а на розробку "фінансової системи цифрової організації". Головне послання таке: токен насамперед служить для довгострокового функціонування організації, а не для швидкого збагачення обраних.
Отака логіка — "спочатку будуємо структуру, а токен — це інструмент" — зовсім інша, ніж у проєктів, які поспішають вийти на біржу та зникнути після першої хвилі. Саме тоді я подумав: ці люди, мабуть, справді хочуть зробити щось довготривале.
Початковий функціонал: як тринога табуретка
Коли токен тільки з'явився, його функціонал був досить простим — право на управління, механізм стекингу, розподіл винагород, і все. У спільноті жартували, що це "табуретка на трьох ніжках": стійко, але нічого особливо крутого.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweeper
· 12-11 22:01
Ранні YGG дійсно проявили старанність, набагато краще, ніж ті, хто просто випускає токени і зникає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinor
· 12-09 19:55
Ха-ха, я теж колись заробляв на життя в Axie, зараз згадую — це справді були шалені часи.
Дизайн YGG справді заслуговує уваги, порівняно з іншими проектами їхній вайтпейпер значно професійніший.
Але чесно кажучи, табуретка на трьох ніжках здається стійкою, проте відчувається, що можливості для розширення функціоналу обмежені.
Проєктів, на які можна дивитися в довгостроковій перспективі, небагато, більшість просто робить швидкий ривок і зникає.
Цей хлопець детально проаналізував, але врешті-решт усе вирішує реальна кількість користувачів в екосистемі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessenger
· 12-09 19:52
Справді не очікував, що ця схема YGG досі жива, тоді я йшов лише заради airdrop'у, ха-ха.
Ця whitepaper справді продумана, набагато краща за ті односторінкові PPT.
Табуретка на трьох ніжках справді стійка, але ж потім додали ще функціоналу, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 12-09 19:51
Чорт, тоді я теж задротів у Axie, а зараз, коли згадую ті крики в чаті про "злет у кілька разів", здається це справжньою нісенітницею. Але тільки прочитавши цю статтю, я зрозумів, що у YGG дійсно інша логіка розподілу, ніж у інших. Справді не очікував, що у криптоіндустрії ще залишаються такі "стримані" проєкти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 12-09 19:46
Цей хлопець тоді дійсно мислив у тому ж напрямку, що й я. Я теж лише після прочитання whitepaper зрозумів, що YGG не для того, щоб "стригти" новачків.
Чесно кажучи, у порівнянні з тими проектами, де команда блокує токени і обманює людей, ця штука має досить надійну конструкцію.
Стілець на трьох ніжках, хоч і не виглядає ефектно, але саме така стриманість викликає у мене довіру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 12-09 19:43
Ой, якби я тоді знав, що треба не лише отримувати аірдропи, а й дивитися, як вони проєктують фінансову систему, я б тоді більше накопичив.
Чесно кажучи, коли YGG оголосили про випуск токена, я саме був зайнятий тим, що "підробляв" в Axie, заробляючи на стороні. У чаті здійнявся справжній галас: всі обговорювали, "скільки аірдропу можна урвати" і "скільки X злетить ціна на відкритті". Я теж підхопив цю ейфорію, але в голові постійно крутилася думка: окрім спекуляцій, навіщо це взагалі потрібно?
Згодом, коли я побачив, як усе це крок за кроком перетворилося з концепції на опорну структуру цілого екосистеми, до мене нарешті дійшло — той початковий дизайн був зовсім не простою прихованою підказкою.
Той самий вайтпейпер: більше схожий на державний бюджет, ніж на крипто-PPT
Я переглянув їхній найперший план розподілу токенів до дірок. Відверто кажучи, тоді частка, що виділялася спільноті, не здавалася особливо щедрою. Але один нюанс мене вразив: відчуття стриманої міри.
Вони не використовували банальний прийом "залишити величезну частку команді і символічно її заблокувати". Тут чітко видно, як розплановані блоки "скарбниця спільноти", "розбудова екосистеми", "мотивація партнерів". Це скоріше схоже не на випуск токена, а на розробку "фінансової системи цифрової організації". Головне послання таке: токен насамперед служить для довгострокового функціонування організації, а не для швидкого збагачення обраних.
Отака логіка — "спочатку будуємо структуру, а токен — це інструмент" — зовсім інша, ніж у проєктів, які поспішають вийти на біржу та зникнути після першої хвилі. Саме тоді я подумав: ці люди, мабуть, справді хочуть зробити щось довготривале.
Початковий функціонал: як тринога табуретка
Коли токен тільки з'явився, його функціонал був досить простим — право на управління, механізм стекингу, розподіл винагород, і все. У спільноті жартували, що це "табуретка на трьох ніжках": стійко, але нічого особливо крутого.