Мексиканський уряд ухвалив рішення застосовувати митний збір у розмірі 50% на товари з Китаю. Цей хід свідчить про новий рівень глобальних торговельних війн.
Подібні торговельні бар'єри зазвичай підвищують волатильність ринків і сприяють перенаправленню інвесторів у альтернативні активи. Ми знаємо, що у періоди невизначеності на традиційних ринках криптоактиви розглядаються як засіб хеджування.
Ці збої у глобальних ланцюгах постачання ще раз демонструють уразливість централізованих фінансових систем. Чи прискорить ця ситуація обговорення цифрових валют центральних банків?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletWhisperer
· 11год тому
зараз спостерігаю за патернами кластеризації гаманців... 50% тарифів завжди створюють ці красиві асиметрії в швидкості транзакцій. дані вже кричать про це—фаза накопичення альткоїнів тільки почалася, але ще ніхто про це не говорить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 12-11 11:54
Торговельна війна загострюється, криптовалютний світ знову має закипіти, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 12-11 11:51
Якщо торговельна війна загострюється, варто купувати криптовалюту, традиційні фінанси мають панікувати, цього разу все справді настає
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 12-11 11:36
Підвищення тарифів знову на порядку денному... Відчувається, що це все більше нагадує повторення торгової війни 90-х років, чи справді це підвищить ціну на криптовалюту?
Мексиканський уряд ухвалив рішення застосовувати митний збір у розмірі 50% на товари з Китаю. Цей хід свідчить про новий рівень глобальних торговельних війн.
Подібні торговельні бар'єри зазвичай підвищують волатильність ринків і сприяють перенаправленню інвесторів у альтернативні активи. Ми знаємо, що у періоди невизначеності на традиційних ринках криптоактиви розглядаються як засіб хеджування.
Ці збої у глобальних ланцюгах постачання ще раз демонструють уразливість централізованих фінансових систем. Чи прискорить ця ситуація обговорення цифрових валют центральних банків?