#加密生态动态追踪 Часто чую нарікання: "У мене тільки стільки початкового капіталу, що в крипторинку взагалі не можу створити хвилю." Але ті, хто справді працював на ринку криптовалют кілька років, ясно розуміють — кількість грошей у руках ніколи не була основною проблемою, головне — психологія і методи, що визначають, чи зможеш ти заробляти.
Якщо б тільки великі гравці могли вижити на цьому ринку, дрібні інвестори давно б уже вибули. Насправді, скрізь навколо — гравці, які поступово збільшують свій капітал із маленькими сумами.
Якщо зараз у тебе є лише 100U, перед тобою стоять два шляхи: перший — грати на всі гроші, роблячи ставку на один раз; другий — поступово нарощувати позиції, стабільно збільшуючи їх. Який шлях триватиме довше?
Гра "на всі гроші" звучить захоплююче, але насправді — це гра з ризиком для життя. Якщо ринок піде проти — твій рахунок буде знецінений у один день. Виживають лише найщасливіші, і цю стратегію неможливо скопіювати або навчити інших.
Найефективніший спосіб стабільно збільшувати невеликі суми — це стратегія "постійного нарощування" (складання позицій). З моїм досвідом спільноти, початковий капітал зазвичай становить всього 200-300U, деякі навіть не наважуються встановлювати стоп-лосс. Вони чують однакову пораду: не намагайся стати багатим за один раз. Спершу постав собі маленьку ціль, наприклад, довести 100U до 300U, а потім розбивай цю ціль на три етапи, і кожен — з прибутком у 30–50U.
Після завершення кожного етапу забирай частину отриманого прибутку, а решту продовжуй використовувати для наступного. Це може здатися повільним, але така стратегія має високий рівень захисту від ризиків, контроль за просіданнями, і найстабільніший ефект складних відсотків. Головна перевага малого капіталу — його гнучкість, швидке масштабування, і він не застрягає через великий розмір.
Мій власний розподіл позицій такий:
Великий капітал — для стабільного отримання базового доходу, малий — для гнучких проривів, допоміжний — для фіксації прибутку. Три підходи разом — і поступово капітал зростає з ефектом складних відсотків.
За багато років підсумовую — одне: у торгівлі не потрібно кожну угоду робити з великим прибутком, важливо зменшити збитки і зберегти прибуток. Чим менше капіталу, тим більше потрібно орієнтуватися на ритм, терпіння й дисципліну.
Тому припиніть шукати виправдання через "мале початкове капітал". Ті, хто справді може збільшити свої кошти, ніколи не покладаються на удачу, а використовують стратегію постійного нарощування капіталу крок за кроком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFoodie
· 16год тому
Ні, це буквально як приготування страви за рецептом Michelin – нікому не цікаво, чи починав ти з маленької кухні, головне — правильне розташування інгредієнтів, серйозно. Катати свої позиції? Це просто перевірка "від ферми до столу" для твого портфеля, лол
Занадто вірно, я починав з 100U, а зараз, оглядаючись назад, бачу, що ті друзі, які грали на всі гроші, давно збанкрутували.
Закриття позицій справді змінило моє ставлення, я вже не мрію швидко розбогатіти, а став більш спокійним.
Це саме той принцип, який розуміють ті, хто довго живе в криптовалютній сфері, але, на жаль, більшість новачків не слухають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbie
· 16год тому
Чесно кажучи, при невеликому капіталі слід закрити позиції, гра в "загорнути все" — чисте азартна гра, я бачив занадто багато гірких уроків.
Дисципліна і темп — це ключ до заробітку, а не розмір капіталу.
Не шукай виправдань, просто подивися, наскільки повільно може йти процес складного відсотка.
Зробити 100 у до 300 у насправді не так складно, головне — не бути жадібним і не грати "загорнути все" одною ставкою.
Згоден, перевага невеликих капіталів — це гнучкість, великі гравці навпаки мають важкий корабель, важко повернути назад, цього багато хто не враховує.
Мислення "згорнути позицію" — це найсильніше випробування людської натури, більшість не здатна витримати кілька колів і одразу йде на "все або нічого".
"Не потрібно кожну угоду робити з вибуховим прибутком" — це справжня правда, багато хто саме через прагнення швидко розбагатіти й збанкрутує.
"Забирати до рук" — найреальніше, багато хто програє через жадібність.
Міцна здатність протистояти ризикам — це основа довготривалого виживання, заробіток більше чи менше — це другорядне.
Метод трьох підходів до розподілу дійсно науковий, потрібно гарно вивчити, як правильно його застосовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlocker
· 16год тому
Чесно кажучи, стратегія "згортання позицій" дійсно надійніша за "хоча" (шопінг), але мало хто з цим залишається, більшість все ще хоче швидко збагатіти.
Згоден, дрібні інвестиції для роздрібних інвесторів навпаки більш гнучкі, це перевага, головне — зберігати стабільний менталітет.
Від 100 до 300 не важко, важко — витримати коливання посередині, психологічна підготовка набагато важливіша за методологію.
Ось чому багато людей, які заробляли гроші, зрештою знову їх втрачали, дуже багато тих, хто не встиг зафіксувати прибуток.
Ефект складного відсотка здається повільним, але через два-три роки різниця стає помітною, головне — прожити достатньо довго.
#加密生态动态追踪 Часто чую нарікання: "У мене тільки стільки початкового капіталу, що в крипторинку взагалі не можу створити хвилю." Але ті, хто справді працював на ринку криптовалют кілька років, ясно розуміють — кількість грошей у руках ніколи не була основною проблемою, головне — психологія і методи, що визначають, чи зможеш ти заробляти.
Якщо б тільки великі гравці могли вижити на цьому ринку, дрібні інвестори давно б уже вибули. Насправді, скрізь навколо — гравці, які поступово збільшують свій капітал із маленькими сумами.
Якщо зараз у тебе є лише 100U, перед тобою стоять два шляхи: перший — грати на всі гроші, роблячи ставку на один раз; другий — поступово нарощувати позиції, стабільно збільшуючи їх. Який шлях триватиме довше?
Гра "на всі гроші" звучить захоплююче, але насправді — це гра з ризиком для життя. Якщо ринок піде проти — твій рахунок буде знецінений у один день. Виживають лише найщасливіші, і цю стратегію неможливо скопіювати або навчити інших.
Найефективніший спосіб стабільно збільшувати невеликі суми — це стратегія "постійного нарощування" (складання позицій). З моїм досвідом спільноти, початковий капітал зазвичай становить всього 200-300U, деякі навіть не наважуються встановлювати стоп-лосс. Вони чують однакову пораду: не намагайся стати багатим за один раз. Спершу постав собі маленьку ціль, наприклад, довести 100U до 300U, а потім розбивай цю ціль на три етапи, і кожен — з прибутком у 30–50U.
Після завершення кожного етапу забирай частину отриманого прибутку, а решту продовжуй використовувати для наступного. Це може здатися повільним, але така стратегія має високий рівень захисту від ризиків, контроль за просіданнями, і найстабільніший ефект складних відсотків. Головна перевага малого капіталу — його гнучкість, швидке масштабування, і він не застрягає через великий розмір.
Мій власний розподіл позицій такий:
Великий капітал — для стабільного отримання базового доходу, малий — для гнучких проривів, допоміжний — для фіксації прибутку. Три підходи разом — і поступово капітал зростає з ефектом складних відсотків.
За багато років підсумовую — одне: у торгівлі не потрібно кожну угоду робити з великим прибутком, важливо зменшити збитки і зберегти прибуток. Чим менше капіталу, тим більше потрібно орієнтуватися на ритм, терпіння й дисципліну.
Тому припиніть шукати виправдання через "мале початкове капітал". Ті, хто справді може збільшити свої кошти, ніколи не покладаються на удачу, а використовують стратегію постійного нарощування капіталу крок за кроком.