#加密生态动态追踪 Paxos отримала ліцензію на діяльність у національній трастовій банківській системі США від OCC — ця подія спричинила неабиякий резонанс у крипто-спільноті.
Спершу — хороші новини. У сфері стабільних монет регуляція прискорює свій рух. Більш жорсткий регуляторний каркас навпаки дозволяє користувачам і інституціям почувати себе впевненіше щодо цього виду активів — безпека забезпечена, і тому вони з більшою охотою використовують їх у платежах, кредитуванні, розрахунках і клірингу. Для традиційних фінансових установ федеральна ліцензія є символом довіри, і великі гроші цінують цю систему. Крок Paxos приверне увагу консервативних інституційних капіталів і прокладе шлях до глибшої інтеграції криптоактивів із традиційними фінансами. Можливо, колись це навіть дозволить підключитися до платіжної системи ФРС, підвищивши ефективність.
Але не радійте зарано. У реальності модель бізнесу Paxos короткостроково не зазнає кардинальних змін, а резерви для стабільних монет все ще оброблятимуться за традиційною системою довірчих організацій. Стратегічне значення велике, але наразі важко сказати, наскільки це матиме практичний ефект — потрібно почекати.
Ця хвиля дій відображає тенденцію у всій індустрії рухатися у напрямку нормативного та інституційного врегулювання, але до реального впровадження ще далеко.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Vaccinated
· 12-13 03:30
Ліцензія на відповідність дійсно сприяє, але що може зробити Paxos у короткостроковій перспективі? Ще доведеться покладатися на традиційну фінансову систему
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 12-13 03:29
Цю ліцензію отримано гарно, але чи зможе вона справді щось змінити — ще питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 12-13 03:27
Ліцензія є ліцензією, але справжні гроші залежать від того, чи зможуть вони реалізуватися на практиці. Не обмежуйтеся лише паперовими статтями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 12-13 03:13
Ліцензія — це добре, але не дозволяйте цим хайпу вас обдурити, до справжніх грошових потоків ще дуже далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 12-13 03:08
Ліцензія — це по суті квиток на вхід, справжні зміни можна буде побачити лише тоді, коли бізнес почне працювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 12-13 03:01
Ліцензія — це ліцензія, але справді її можна використовувати, залежить від того, чи готові традиційні фінанси підтримати це. Зараз ще зарано говорити про підключення до Федеральної резервної системи.
#加密生态动态追踪 Paxos отримала ліцензію на діяльність у національній трастовій банківській системі США від OCC — ця подія спричинила неабиякий резонанс у крипто-спільноті.
Спершу — хороші новини. У сфері стабільних монет регуляція прискорює свій рух. Більш жорсткий регуляторний каркас навпаки дозволяє користувачам і інституціям почувати себе впевненіше щодо цього виду активів — безпека забезпечена, і тому вони з більшою охотою використовують їх у платежах, кредитуванні, розрахунках і клірингу. Для традиційних фінансових установ федеральна ліцензія є символом довіри, і великі гроші цінують цю систему. Крок Paxos приверне увагу консервативних інституційних капіталів і прокладе шлях до глибшої інтеграції криптоактивів із традиційними фінансами. Можливо, колись це навіть дозволить підключитися до платіжної системи ФРС, підвищивши ефективність.
Але не радійте зарано. У реальності модель бізнесу Paxos короткостроково не зазнає кардинальних змін, а резерви для стабільних монет все ще оброблятимуться за традиційною системою довірчих організацій. Стратегічне значення велике, але наразі важко сказати, наскільки це матиме практичний ефект — потрібно почекати.
Ця хвиля дій відображає тенденцію у всій індустрії рухатися у напрямку нормативного та інституційного врегулювання, але до реального впровадження ще далеко.