Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Miden вибрав несумісність з EVM, це в основному питання архітектурного дизайну — а не спрямоване проти самого EVM.
Ключова різниця тут: Miden переносить логіку виконання з ланцюга на сторону користувача, станові дані зберігаються поза ланцюгом, і потрібно лише надіслати доказ для перевірки в ланцюг.
Порівнюючи з підходом EVM, можна побачити різницю. EVM виконує і перевіряє все на ланцюгу, кожен вузол має запускати логіку. Ці дві архітектури кардинально різні — один покладається на користувача для обчислень і перевірки результатів, інший — на спільну перевірку всією мережею.
Це не ідеологічна боротьба, а просто баланс між ефективністю і масштабованістю. Різні цілі проектування вимагають різних технічних рішень.
---
Знову архітектурний дизайн... по суті, це просто різниця у ставках, хто швидше зможе пройти перший — той і переможець
---
proofs on user side звучить круто, але що якщо вартість генерації підтверджень виявиться дорожчою за верифікацію у ланцюгу?
---
Я просто хочу знати, чи буде досвід користувача Miden кращим за EVM, не тільки говоріть про технічне бачення
---
Ця ідея насправді схожа на концепцію rollup? В будь-якому випадку, все виведено з ланцюга
---
Недостатньо просто бути несумісним з EVM, це може погано вплинути на екосистему, брате
---
Зачекайте, як гарантувати, що оффчейн стан не буде змінений? Відчувається, що це новий ризик
Несумісність з EVM не є великою проблемою, головне — наскільки надійний механізм доказів Miden.
Локальне виконання обчислень користувачем дійсно зменшує навантаження на мережу, але що якщо в доказі виявиться вразливість...
Хоча система EVM і має зайву складність, все ж краще перевірити її по всій мережі — це дає спокій.
Якщо ідея Miden вдасться реалізувати, це буде справжній прорив, але боюся, що можуть виникнути несподіванки.
Але, з іншого боку, обчислювальна потужність користувача велика... Чи справді цей набір буде популярним?
Ідея Мідена трохи безжальна, що економить багато клопоту, але як щодо користувацького досвіду?
Навіть якщо теоретично з цим немає нічого поганого, впровадження все одно ризиковане
Це схоже на ставку на ZK, щоб довести, що сет може йти гладко в кінці, а скарб — це трохи безжально
Я розумію всю ідею, але мережевий ефект виправлений...
Насправді, в кінцевому підсумку, все ще залежить від того, чи зможе екологія піднятися, незалежно від того, наскільки елегантним є архітектурний дизайн, це буде марно
Він не сумісний з EVM, насправді не є ядром, і його використання — це король
Я хочу побачити, чи зможе Міден нарешті стати... Він ще трохи зависає
Різниця між обчислювальною потужністю користувача та мережевою верифікацією полягає на рівні інфраструктури
Чорт, нарешті мені не треба дивитися ці чорно-білі аргументи
Ідея Мідена справді безжальна — він віддає обчислення на аутсорсинг і перевіряє їх на ланцюжку, що є справжнім масштабуванням
Але питання в тому, як можна гарантувати безпеку обчислень на стороні користувача?
Ось чому Міден не покладається на EVM — це по суті два абсолютно різні набори логіки
Цікаво, наскільки швидкою може бути ця система після запуску
Це не так вже й складно, це інший вибір між обчислювальною потужністю та верифікацією.