Чи замислювалися ви коли-небудь, де ми фактично знаходимося у циклі розвитку ШІ? Один цікавий погляд: порівняти його з бумом сланцевої енергетики у США.



Революція у сфері сланцевої енергетики слідувала передбачуваному сценарію — початковий ажіотаж, масовий притік капіталу, спекулятивні вершини, за якими слідував жорсткий крах, що знищив слабших гравців. Вижили лише найсильніші оператори, які стали прибутковими.

Зараз ШІ виглядає моторошно схожим. Мільярди вливаються, всі будують, оцінки досягають абсурдних рівнів. Питання не в тому, чи ми на бульбашці — очевидно, що так. Настояще питання: де саме ми у циклі?

З сланцем піковий ейфорій тривав 5-7 років, перш ніж реальність настигла. Інфраструктура потребувала часу для побудови. Те саме з ШІ — базові обчислювальні ресурси, таланти та покращення моделей не приходять за одну ніч.

Що змінилося після сланцевого буму? Вижили адаптувалися, витрати знизилися, підвищилася ефективність, і прибуткові підрозділи з’явилися з руїн.

Історія не повторюється, але вона римується. Ринок ШІ зіллється. Ажіотаж зменшиться. Але на відміну від сланцю, ми не маємо справу з товаром — ШІ стає інфраструктурою. Це змінює кінцеву гру.

Вартує стежити, які гравці дійсно будують сталу оборону.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Liquidated_Larryvip
· 9год тому
Знову ця аналогія з shale... чув її безліч разів, але цього разу вона справді потрапила в точку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearishvip
· 23год тому
ngl ця аналогія просто неймовірна, shale цю концепцію цілком можна порівняти з сучасним штучним інтелектом. Але головне, що штучний інтелект не стане товаром, як нафта, і саме це є справжньою різницею. Хто доживе до кінця, той і побачить, наскільки глибока у них захисна зона.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 01-06 17:35
Квіти знову почнуть в'янути, але цього разу все інакше — інфраструктура не помре
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 01-06 17:34
Ну... чи справді можна застосувати ту схему shale до AI? Я все ж вважаю, що цього разу все інакше, інфраструктура та енергетика не порівняти До речі, що зараз купувати, чекати, поки великий хвильовий відбір закінчиться, щоб сісти в поїзд? Цю хвилю важко сказати, хто виживе, Nvidia напевно без проблем, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-06 17:32
Повертаючись до теми, логіка shale і AI дійсно цікава... але чи справді AI потрібно порівнювати з енергетикою? Властивості інфраструктури зовсім різні, ця різниця не така проста.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 01-06 17:13
ngl shale ця модель, що порівнює з ai, трохи перебільшена, оскільки властивості інфраструктури зовсім різні
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити