Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
ADI Chain переосмислює правила гри у блокчейні за допомогою вбудованої рамки відповідності. По суті, це поєднання інноваційних технологій та регуляторних вимог у єдину систему, а не дві окремі частини.
Яка привабливість у такій архітектурі, що "зароджена з відповідністю"? З точки зору таких гігантів, як BlackRock і Mastercard, вони довгий час були обмежені традиційними процесами відповідності. Тепер з’явилася можливість використовувати переваги блокчейну і одночасно безпосередньо відповідати регуляторним вимогам — це справжній прорив для них.
З іншого боку, багато організацій раніше не наважувалися масштабно входити у криптовалютний сектор через високі витрати на відповідність. Якщо вбудувати відповідність у саму технологію, ця перешкода зникне.
Я вірю у високі витрати на відповідність, але чи можливо закодувати це? Боюся, знову доведеться возитися.
Мали б уже хтось так зробити, інакше інституції постійно будуть тинятися зовні.
Народжений відповідати вимогам? Звучить гарно, але боязко знову потрапити у пастку презентаційних мрій
Якщо BlackRock дійсно зможуть увійти, структура ринку зміниться
Витрати на відповідність вимогам закладаються у код, мені це подобається
Говорять гарно, але важливо, як це буде реалізовано на практиці
Час двох облич вже має закінчитися, справді
Ранній вихід великих організацій — це вже тренд, залишається лише дізнатися, хто першим прорвеся
Але чи справді регулюючі органи так співпрацюватимуть... трохи під сумнівом
Але, чесно кажучи, якщо ці великі гравці BlackRock дійсно почнуть діяти, багато залежить від позиції регуляторів... гарна папірцева версія не гарантує, що все спрацює на практиці.
Витрати можна знизити так суттєво? Я би дійсно хотів побачити, як це виглядатиме в реальній імплементації.
Постійно здається, що інституції ще захочуть поговорити з відділом комплаєнтності...
Може, цього разу справді буде інакше? Інакше ці дві великі компанії вже б давно рухнулись.
Чи справді можна закодувати відповідність, і чи погодяться регулятори?
Тільки коли BlackRock зайшов, справді щось почало рухатися.
Вартість знизилася, чи справді знизилися бар’єри?
Повертаючись до питання, якщо б так просто можна було вирішити регуляторні проблеми, то раніше ті проєкти вже робилися саме так.
Великі інституційні гравці дійсно потребують такого "законного" каналу.
Але я чекаю, щоб побачити, чи не вийде знову концепція, яка більше на словах, ніж на ділі.
Відчуваю, що цей хлопець надто лінійно уявляє проблему.
Техніка може вирішити, а політика обов’язково?
Якщо це справді запрацює, то це безумовно змінювач гри.
Вбудована рамка відповідності? Звучить так, ніби обмежує інновації.
Головне — це реальні сценарії застосування, просто говорити без діла — марно.
Якщо ця ідея зможе запрацювати, вона справді зможе привернути велику кількість інституцій.
"Два окремих аркуша" — чудова метафора, раніше так і було, тепер нарешті згадали про інтеграцію
Якщо BlackRock та компанія справді це використають, ландшафт крипто-ринку зміниться, цього разу дійсно не просто слова
Інститути нарешті визнали проблему з compliance, тільки б це не виявилося витвором уяви
Постійте, чи цей фреймворк справді витримає повторні перевірки регуляторів, здається, варто поставити запитання
Якщо вдасться знизити вартість compliance, то скільки інститутів будуть чекати в черзі... але передумова — це повинна бути надійна штука
Хм, вбудований compliance звучить красиво, тільки б це не виявилося технологією з PowerPoint
Цікаво, принаймні хтось серйозно вирішує проблему, а не просто гідкує концепцію
Якщо це справді запустять, то
це, можливо, зміниш ставлення більшості інститутів до блокчейн-бізнесу
Здається практичнішим за ті попередні "революційні" рішення
Загалом, це питання довіри: навіть найкрасивіша рамка відповідності на блокчейні потребує визнання регуляторних органів, інакше це просто самозадоволення.
Щодо витрат на відповідність, я маю застереження... справжній головний ризик — це юридичні ризики, а технічні рішення вже є, а як щодо людських факторів?
Якщо цій хвилі вдасться справді залучити BlackRock і Mastercard, тоді це буде справжній поворот сюжету, наразі ми ще на стадії спостереження. To be continued
До речі, чи нова ця концепція вбудованої архітектури відповідності, здається, кілька років тому вже були проекти, які таке просували?
Гаманці великих інституційних гравців, мабуть, можна проаналізувати, чи хтось відслідкував великі входи та виходи?
Чесно кажучи, це трохи схоже на надмірний маркетинг, але якщо це справді знизить бар’єри для входу, тоді потрібно бути чесним.
Як цей хлопець так впевнений у BlackRock, чи вже є сигнали про співпрацю?
Правила відповідності написані в кодексі – це справді безпечно? На мене чує, як на механізм ліквідації також навісили кайдани.
BlackRock входить – а коефіцієнт залогу знову не подскочить... точки управління ризиком треба пересчитати.
Чесно кажучи, якби це було так просто, інституцій би вже давно зайшли, чому чекати, щоб ADI навчив?
Залік витрат на відповідність? Спочатку подивимося, хто платитиме, в будь-якому разі я не вірю у манну небесну.
Речі, вроджені у відповідність – як вони матимуть смерть? Це те, що мене занепокоює.
Серйозно чи ні – це чергова причина для накопичення позицій або наступна дефолт бомба?
Кажучи чесно, якби відповідність була така проста, то позики чому б залишалися такими перекрученими?
Інституції хвилями входять, коефіцієнт плеча й займів літає в гору, потім знову масова примусова ліквідація... я вже бачу це грядущим.