Срібні ф'ючерси останнім часом демонструють досить вражаючий рух. Є одне питання, яке варто обговорити глибше: у такій божевільній ситуації більшість торгових позицій мають чисто спекулятивний характер, без реальної потреби у фізичній поставці. Що робити біржі, якщо контракт наближається до терміну і ціна на срібло залишається високою, а проблеми з поставкою стають очевидними?



Відповідь насправді дуже проста — ніколи не буде справжньої поставки. Щоразу, коли на ф'ючерсному ринку виникає односторонній екстремальний рух, одна зі сторін зазнає величезних тимчасових збитків, і маржа може раптово закінчитися. Біржа негайно запускає аварійний план.

Перший крок — підвищення вимог до маржі. Біржа одночасно підвищує коефіцієнт маржі для обох сторін, мета ясна: зменшити ймовірність ліквідації та дефолту. Цей хід зазвичай допомагає виштовхнути з ринку тих, хто має ризикові позиції.

Другий крок — розширення межи цінових обмежень на підйом і падіння. Спочатку це було приблизно 2%, але з часом межі розширюються до 3%, 5%, а іноді й до 10%. Це дозволяє більш м’яко знімати напругу між биками і ведмедями.

Але якщо ситуація вже стала екстремальною і ринок не може стабілізуватися, а фізичних запасів дійсно бракує, біржа застосовує останній засіб — примусове закриття позицій за згодою. Ціна такого закриття не є поточною ринковою, а значно зниженою. Наприклад, якщо зараз срібло коштує близько 2万/тонна, біржа може обрати ціну 1.8万 або навіть 1.5万 для виконання наказу про закриття. Це означає, що прибутки по таких позиціях будуть зменшені, але порядок закриття важливий: найбільші прибуткові позиції закриваються першими, що фактично захищає великих переможців.

В підсумку, механізм ринку розроблений дуже ретельно і не дозволяє ситуації вийти з-під контролю. Трейдерам не варто занадто хвилюватися про чорних лебедів у сфері поставки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
MetaverseVagrantvip
· 01-10 11:27
Закінчення угоди цим ходом дійсно неймовірне, великі гравці захищені міцно, а дрібні інвестори все ще мають приймати на себе ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 01-10 07:23
По суті, це набір прийомів біржі: дрібні інвестори в кінцевому підсумку залишаються «розрізаними», а великі гравці вже давно втекли
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimistvip
· 01-07 13:56
Поскаржитися, ця вся ідея з закриттям позицій у протоколі звучить просто безглуздо, великі гравці захищають великих гравців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTearsvip
· 01-07 13:56
Планка закриття за угодою — це тактика, по суті, захист великих гравців великими гравцями, а дрібні інвестори піддаються жорстким санкціям
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-07 13:44
Планове закриття позицій за протоколом — це схема, яку я бачив занадто багато разів. По суті, це ще один спосіб захисту ринку великими гравцями
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 01-07 13:41
Блін, ця тактика закриття позицій за протоколом просто тримає великих гравців у безпеці, дрібні інвестори втрачають усе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити