Багато новачків, які тільки починають працювати з контрактами, перша ідея — використовувати повний обсяг. Аргументи звучать логічно: повний обсяг допомагає протистояти коливанням, виглядає дуже надійно.

Але саме це — найбільша пастка.

Повний обсяг зовсім не є оберегом, і тим більше — не інструментом для жорсткої протидії ринковим коливанням.

Високий кредитний плечо у поєднанні з повним обсягом — і якщо ринок піде проти, не буде маленьких збитків, а миттєве зняття всіх коштів. Я бачив занадто багато прикладів — рахунок на 5000, думаєш, що повний обсяг безпечний, і одразу ставиш 4000 на короткострокову ставку. Як тільки ринок рухається — і навіть не встигаєш поставити стоп-лосс, і рахунок миттєво очищується.

Справжня роль повного обсягу — дати тобі запас для маневру, а не бездумно ставити все на карту.

Так само два трейдери з десятикратним кредитним плечем: один одразу закриває позицію при першому ж збитку, інший — тримає до кінця, і результат у них кардинально різний. Головне — не в тому, наскільки велике кредитне плечо, а скільки фактично ти поставив у цю угоду.

Приклад: рахунок на 1000, використовуєш 100 для торгівлі з 50-кратним плечем, і при неправильному прогнозі закриваєш позицію — рахунок залишається цілісним.

Але якщо ти одразу ставиш 900 на 10-кратне плечо? Здається, що плечо менше і безпечніше, але як тільки ринок починає рухатися — весь рахунок може бути знищений.

Тому питання не в тому, «чи безпечне це кредитне плече», а в тому, щоб поставити собі запитання:

Скільки саме капіталу я використовую в цій угоді? Чи правильно налаштований стоп-лосс? А якщо прогноз виявиться неправильним — чи зможу я витримати?

Я зараз також працюю з контрактами з повним обсягом, але дотримуюся одного принципу: пріоритет — це розмір позиції, а не виживання — це і є справжній переможець.