Останнім часом поведінка UNI дійсно викликає деякі питання. Короткострокове відновлення слабке, ціна коливається в межах діапазону, не зростає і не падає явно — просто торгується в боковому каналі, і багато хто починає хвилюватися, чи не виникла проблема.

Насправді ця хвиля руху була передбачуваною. Щодо думки про UNI, основна проблема завжди полягала в тому: у механізмі надання можливостей цього токена є явний недолік. Пам’ятаєте, коли UNI піднявся до 12 доларів, у ринку звучали оптимістичні голоси, типу "50 доларів — це початкова точка, 100 доларів — зовсім не далеко". Але з фундаментальної точки зору, ці очікування були занадто оптимістичними. Щоб оцінити потенційний максимум UNI, 20 доларів вже вважається досить щедрим припущенням, а вище — потрібно опиратися на концептуальні ідеї, а не на фундаментальні показники.

Чому так кажу? Головне — це реальне застосування UNI як токена. Особливо після офіційного запуску UNICHAIN, у галузі вважали, що UNI відіграватиме ключову роль у базовому розрахунку в мережі. Але дії команди проекту були дещо дивними — вони майже не давали UNI такої можливості. Це призвело до того, що токен довго залишався у стані "призупинення", функціональність була дуже обмеженою. Лише після запровадження механізму викупу ситуація почала покращуватися.

Простіше кажучи, нинішня проблема UNI полягає не у технічних питаннях, а у тому, що роль токена у екосистемі ще недостатньо чітко визначена. Короткострокове відновлення без особливого натяку на силу — це саме відображення реальної оцінки його застосовності на ринку.