Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Глобальна провідна індексна компанія MSCI у січні цього року опублікувала цікаву зауважувальну заяву. Вони вирішили тимчасово не виключати з індексів компанії, що мають у своєму портфелі криптоактиви, такі як біткоїн, Ethereum та інші, включаючи ті, що орієнтовані на утримання криптовалют як основну стратегію. Але водночас вони окреслили межі: компанії, які вже входять до індексу, можуть залишатися, нові подібні компанії поки що не будуть додаватися, а ваги існуючих компаній не будуть збільшуватися.
Причина, яку наводить MSCI, досить проста — вони отримали багато відгуків від інституційних інвесторів, що у практичній роботі важко чітко розрізнити "компанії, що просто інвестують у криптоактиви" та "інвестиційні компанії, що мають у портфелі криптовалюти". Замість необдуманих дій краще зберегти статус-кво і спостерігати за ситуацією. Ця логіка відображає реальне ставлення традиційних фінансових інститутів сьогодні: вони не хочуть повністю відмовлятися від криптоактивів, але й не поспішають їх активно впроваджувати.
Цікаво, що в той час, коли традиційна фінансова система обережно ставиться до криптоактивів, внутрішня екосистема криптовалют швидко еволюціонує. Наприклад, нещодавні нові протоколи, що викликали обговорення у спільноті, намагаються за допомогою технологічних та механізмових інновацій вирішити проблеми децентралізованих фінансів. Деякі DeFi-проекти, наприклад, використовують управління через токени, розробку смарт-контрактів і механізми стимулювання ліквідності для створення більш прозорого досвіду управління активами для користувачів. Основна ідея таких проектів — залучати власників до довгострокової участі у розвитку екосистеми, а не просто отримувати прибуток від короткострокової торгівлі.
З певної точки зору, "замороження" MSCI і швидка еволюція на блокчейн-екосистемі ілюструють дві сторони індустрії. Традиційні фінанси спостерігають і оцінюють ситуацію, тоді як криптоекосистема експериментує і вдосконалюється. Одна сторона думає, чи варто їй приймати криптоактиви, а інша вже будує інфраструктуру наступного покоління фінансів. Обидві сторони проходять етапи ітерацій, і їхній кінцевий синтез, можливо, визначить майбутній ринок.
---
Говорячи просто, традиційні фінанси все ще сумніваються, а ми вже давно це зробили.
---
Ха-ха, хіба це не боягузтво, очевидно — це просто виправдання, яке важко розрізнити.
---
Не підвищують вагу, нові компанії не заходять... це фактично визнання того, що криптоактиви мають ризики.
---
Цікаво, з одного боку заморожують, з іншого — спостерігають, чекаючи, хто переможе.
---
DeFi дійсно щось робить, швидше за деякі традиційні фінансові ітерації.
---
Обидві сторони грають по-своєму, і тільки коли зберуться разом, стане ясно, хто виграв чи програв. Зараз поспішати безглуздо.
---
Чесно кажучи, інститути зараз просто чекають, чекають ясності політики та зміни настроїв, але на блокчейні вже все рухається
---
Підтримуємо ті проєкти, що справді займаються інноваціями у DeFi, порівняно з очікуваннями на Уолл-стріт, ми вже будуємо майбутнє
---
Це вже зовсім безглуздо, краще одразу й різко — робити щось типу "заморожування" такий підхід
---
Традиційні фінанси злякалися, технології не встигають оновлюватися, просто лежать і чекають, поки ми прокладемо дорогу і вони підключаться
---
Зрештою, все говорить технологія: механізми управління токенами та стимулювання у DeFi набагато прозоріші за традиційні фінанси
---
Я не розумію логіку MSCI, здається, вони просто бояться нести ризики, ми продовжуємо робити своє
Традиційні фінанси все ще сперечаються, як класифікувати, а в блокчейні вже займаються наступним поколінням речей, ця різниця досить велика
Чекай, рано чи пізно все одно доведеться прийняти...
Чекайте, вони бояться, що їхні стандарти класифікації проваляться? Не можуть пояснити різницю — залишаються на місці, дуже розумно
Проєкти в мережі вже давно змагаються, не чекаючи ваших рішень, брате
Традиційні фінанси все ще сперечаються, як їх класифікувати, а ми вже на блокчейні займаємося наступним поколінням інфраструктури, і ця різниця очевидна.
Справжній "спостерігач" vs справжнє "будівництво", майбутній розподіл вже закодований у ланцюгу.
---
Але повертаючись до теми, ця операція для існуючих компаній, що мають активи, є прихованим позитивом... підвищення порогу робить їх ще більш цінними.
---
Здається, що ця аргументація MSCI звучить дуже порожньо, що "не можна розрізнити", насправді ж це просто страх перед регуляторними наслідками.
---
Зачекайте, чи це не натякає на те, що інституційні інвестори насправді не так вже й проти криптовалют, а просто прикидаються обережними і чекають на входження?
---
На блокчейні йде будівництво, традиційні фінанси ховаються і уникають, цікаво. Рано чи пізно доведеться обрати сторону.
---
Підхід DeFi дійсно більш прозорий, залишається лише побачити, чи зможе він справді замінити застарілу систему TradFi.
---
Говорячи просто, це просто боягузтво, якщо не розумієш — заморожуй, ця тактика надійна, але це також означає, що вони взагалі не продумали плану.
---
Саме ончейн ітерація — це справжня річ, DeFi працює, а традиційні фінанси ще обговорюють і проводять наради.
---
Чекайте, то компанії, які вже увійшли до індексу, можуть тримати свої монети вічно? А що ж тоді новачки — їх ніколи не випустять назовні, хіба це не прихована "ліга вигідних"?
---
Я просто хочу знати, чи ті інституційні інвестори, що дають зворотній зв'язок MSCI, справді не розбираються, чи просто роблять вигляд, щоб зменшити конкуренцію?
---
Обидві сторони ітеративно... звучить дуже культурно, насправді це просто гра в очікуванні, хто перший злякається, якщо Web3 справді зможе створити інфраструктуру, ця вся система MSCI стане непотрібною.
---
Я знаю, що криптоактиви не зможуть втекти, але все одно роблять вигляд, що обережні, цей настрій я розумію.