Багато хто не знає, що сьогоднішня система долара фактично має коріння ще в 1944 році. Того року 44 країни зібралися у Бреттон-Вудсі, США, і уклали фінансову угоду, яка кардинально змінила розподіл багатства у світі після війни. Це досить складна тема, але ключові моменти дуже прості — як одна країна через фінансову систему може зробити так, щоб глобальне багатство опинилося у її кишені.



Погляньмо на ситуацію наприкінці Другої світової війни. Європа та Азія були зруйновані, і для відновлення потрібні були великі кошти. А що ж у США? Внутрішньо країна була цілком у безпеці, і натомість вона за рахунок військових контрактів скуповувала 75% світового золота. Інші країни були бідні, а казна США була наповнена золотом — це і є так званий "фінансовий статус".

Тоді країни були дуже стривожені. Після війни потрібно було відновлювати економіку, торгівля мала йти, але всі тверді валюти були у США. США скористалися цим і зробили великий хід: "Слухайте, я гарантую вам доларами, що 35 доларів завжди можна обміняти на одну унцію золота, а валюти інших країн будуть прив’язані до долара. Так у вас з’явиться стабільний торговий інструмент." Звучить досить зручно, правда? Насправді цей хід зробив долар згодом глобальним посередником у торгівлі, а інші валюти — другорядними.

Ядро Бреттон-Вудської угоди — три основні кроки. По-перше, долар був прив’язаний до золота, 35 доларів — це одна унція золота, і долар став "паперовим золотом". По-друге, валюти країн були закріплені за доларом із фіксованим курсом, наприклад, фунт стерлінгів і франки не могли коливатися довільно, вони мали залишатися стабільними відносно долара. І, нарешті, було створено МВФ і Світовий банк — нібито для допомоги бідним країнам, але насправді це був спосіб встановити глобальну фінансову систему під контроль США.

Ця система на перший погляд підтримувала фінансовий порядок і дозволяла вести торгівлю після війни. Але за суттю? США через обіцянки обміну золота і контроль за глобальним рухом валюти створили фінансову імперію, орієнтовану на себе. Інші країни, хоча й отримали стабільний торговий інструмент, заплатили за це тим, що передали фінансовий контроль США. Саме тому й досі долар залишається найголовнішою резервною валютою у світі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_vibingvip
· 01-09 17:40
По суті, це легальне пограбування, просто під іншим гарним ім'ям
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRichesvip
· 01-08 14:52
По суті, це та сама американська фінансова система "зрізання цибулі", яка досі продовжує обдирати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeezvip
· 01-08 06:01
Чесно кажучи, це фінансова жатва, просто в новій масці, продовжує скубти. Стоп, а зараз є люди, які справді вірять, що долар можна обміняти на золото? Ця схема тривала дотепер — це просто божевільно, ми все ще підтримуємо її життя. Бреттон-Вудський хід був дійсно геніальним, прямо привʼязав весь світ. Тому таке значення Web3 — децентралізація, можливо, справді є вихід. Ось чому пушимо біткойн — та ж логіка. ФРС друкує гроші — весь світ втрачає вартість, ця гра занадто несправедлива. Мовлячи жартома, наскільки складно зараз відійти від долаової системи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroupvip
· 01-07 15:50
Ого, цю схему досі використовують, просто змінюють обгортку, але суть залишається та сама --- Тому стабільні криптовалюти, прив’язані до долара, в криптомірі — це по суті та сама система, просто змінюють назву --- Зачекайте, найжахливіше — це той епізод з МВФ і Світовим банком, глобальна система фінансового контролю була закладена з самого початку --- Не дивно, що потрібно роз’єднуватися, інших способів немає --- Повертаючись до теми, як долар міг залишатися основною резервною валютою після краху Бреттон-Вудської системи в 80-х, це ще більш дивно --- Це ж просто фінансовий імперіалізм, просто змінили назву в нову епоху --- Якщо справді зрозуміти це, ти зрозумієш, чому потрібно створювати паралельну фінансову систему
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamervip
· 01-07 15:46
Ви сказали чудово, це і є фінансовий колоніалізм --- Бреттон-Вудська система справді була неймовірною, тепер я розумію, що таке система, яка годує --- Тому ми досі граємо за чужими правилами --- 35 доларів за унцію золота... цю обіцянку, напевно, так і не вдалося виконати --- Досить набридло, світове багатство так і залишилось структурованим --- Я ніколи не розумів цих МВФ і Світового банку, тепер зрозумів, що корінь у цьому --- Справді, США розклали гру на столі, інші країни не мають вибору --- Це і є володіння мовою, коли вони встановлюють правила, вони і перемагають --- Чому ж зараз ще ніхто не об’єднався, щоб протистояти цій системі? --- Термін "фінансова імперія" дуже підходить, долар і досі тримається на цій старій основі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 01-07 15:43
Чесно кажучи, це просто фінансовий імпіралізм, лише в новому обгортанні. З такої точки зору Бреттон-Вудс виглядає як фінансова пастка, і країни ще мають дякувати за це. Тоді американська операція була справді генієвальним дизайном грабежу. А що тепер? Як довго ще зможе триматися американський доларовий гегемон — справді невідомо. Уся система — це просто американський банкомат для самих себе, і країни один за одним стоять у черзі, щоб зняти гроші. Чомусь відчувається, що фінансова війна так і не закінчилася, лише отримала м'янший набір назв. Ось чому тепер всі країни хочуть дедоларизації, співчуваючи своїм помилкам. Тому мовна влада невіддільна від фінансової влади — хто контролює валюту, той і має слово. Дивлячись на цю історію, здається досить іронічно, що тоді країни вважали, ніби они щось здобули дешево. Якщо Америка це програє, вся глобальна фінансова архітектура повинна переформатуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurkervip
· 01-07 15:37
Блін, це ж старий трюк американців, один і той же соус, але в новій посудині. 35 доларів за золото — це справді геніально, начебто допомагають, а насправді всіх вас закривають. Згадав, ось чому всі країни зараз шалено накопичують золото, підстраховуються. Бреттон-Вудська система впала, доларам теж пора на пенсію, чи не так? Чому ж він все ще такий міцний? Насправді все просто: США пишуть правила, а ми всі маємо грати за ними, ніякого вибору. МВФ і Світовий банк — це явно не добрі душі. Здається, крипто цього разу хочуть розламати цю всю систему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-07 15:29
Проще кажучи, це фінансовий грабіж, просто прикритий протоколом --- Тому й долар, яким ми користуємося зараз, по суті є результатом тієї старої полювання --- 35 доларів за унцію золота? Ха-ха, скільки ця обіцянка трималася --- Не дивно, що люди кажуть, що володіння фінансами — це володінням світом, ця Бреттон-Вудська угода — приклад з підручника --- МВФ і Світовий банк звучать як допомога для розвитку, насправді це органи управління фінансовою колонією, наскільки це жорстко --- Головне, що інші країни тоді справді не мали вибору, їх змусили прийняти цей нерівноправний ігровий режим --- Зараз, оглядаючись назад, операції США після Другої світової війни дійсно були історичним фінансовим великим ставкою, вигравши її, можна було керувати світом десятиліттями
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити