Джастін Бонс попереджає, що ZK-EVM може завдати постійної шкоди Ethereum

Джерело: CoinEdition Оригінальна назва: Джастін Бонс попереджає, що ZK-EVM може назавжди пошкодити Ethereum Оригінальне посилання:

• Джастін Бонс стверджує, що дорожня карта Ethereum щодо ZK-EVM накладає надмірні витрати на GPU.
• Розробники ZK-EVM можуть потребувати обладнання вартістю від $80,000 до $200,000.
• Бонс каже, що час блоків ZK-EVM від 8 до 12 секунд залишає Ethereum неспроможним конкурувати за швидкістю.

Менеджер криптофонду Джастін Бонс заявив, що прагнення Ethereum до дизайну ZK-EVM є великою помилкою, яка може назавжди пошкодити мережу.

У детальному пості він аргументував, що ZK-докази дуже дорого генерувати і накладають апаратні вимоги, які погано масштабуються з ростом попиту.

За словами Бонса, генерація доказів ZK-EVM вже вимагає масивів високопродуктивних GPU. За поточних швидкостей Ethereum, розробникам потрібно десятки топових карток, щоб не відставати. Вартість обладнання сама по собі може перевищувати $80,000, а при більшій пропускній здатності ця цифра може перевищити $200,000.

Вартість для розробників викликає побоювання щодо централізації

Критика зосереджена навколо руху Ethereum у напрямку Proposer Builder Separation (PBS) у поєднанні з ZK-доказами. Бонс сказав, що ця схема посилює концентрацію влади у невеликої групи розробників, які можуть дозволити собі обладнання.

Він попередив, що з ростом витрат у пропорції до швидкості та пропускної здатності Ethereum стикається з примусовим вибором. Або продуктивність залишається обмеженою, або децентралізація руйнується. На його думку, обидва сценарії підривають основні заяви Ethereum.

Бонс порівняв продуктивність ZK-EVM із конкурентними мережами. Він зазначив, що навіть із масивними наборами GPU, виробництво блоків ZK-EVM може займати від 8 до 12 секунд.

З іншого боку, валідатори Solana працюють з часами блоків менше секунди і мають набагато нижчі відносні витрати на обладнання. Він аргументував, що ця різниця пояснює, чому Ethereum навіть не намагається конкурувати за швидкістю.

З високочастотною торгівлею та перпетуальними біржами, що забезпечують більшу частину доходів у мережі, повільніші часи блоків залишаються структурним недоліком.

Співзасновник Ethereum захищає іншу мету

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно сказав, що Ethereum створений для виживання цензури, відключень і де-платформінгу, а не для оптимізації затримки. Він наголосив на довгому часі роботи Ethereum і його ролі як шару розрахунків для десятків мільярдів доларів у DeFi.

Тим часом, Бонс стверджує, що масштабування з великим використанням ZK ризикує створити приховану централізацію, при цьому не забезпечуючи конкурентоспроможну пропускну здатність.

Загострення дебатів

Дорожня карта Ethereum на 2026 рік включає оновлення, спрямовані на підвищення пропускної здатності за рахунок збільшення газу та ZK-доказів. Бонс аргументував, що ці зміни запізнилися і все ще не вирішують основну проблему швидкості.

Бонс підсумував, що Ethereum навмисно тримається повільним, щоб відповідати обмеженням ZK-обчислень, і назвав цей вибір катастрофічним.

Дебати у криптоспільноті посилилися, оскільки користувачі ставили питання, чи зможе Ethereum вижити, коли шляхи ZK-EVM вимагають обладнання вартістю $100,000, але все ще відстають від конкурентів у широких межах. Бонс відповів, що виживання можливе, але зростання — ні, через значні недоліки у пропускній здатності та швидкості.

Ще один розробник заявив, що майбутні оновлення дозволять вузлам ZK працювати на скромному обладнанні. Бонс відхилив цю точку зору, зазначивши, що поточні бенчмарки показують відсутність життєздатного шляху без значних проривів у криптографії, яких розробники вже очікують роками.