Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
Членство CT у самознищенні? Топові KOL та аналітики ведуть гарячі дискусії навколо високочастотних публікацій
【BitPush】Нещодавно в спільноті криптовалютного твітера (CT) виникла тема, яка викликала чимало дискусій. Один з керівників продукту платформи X та радник Solana висловив думку: з жовтня минулого року в CT стала популярною теза — щоб розвивати акаунт, потрібно щодня шалено взаємодіяти з контентом інших. Але він з цим не згоден.
Його основна аргументація була така: часті публікації виглядають активно, але насправді постійно виснажують вашу щоденну впливовість. Подумайте: звичайний користувач переглядає лише 20-30 твітів на день, X не може показати всі матеріали однієї людини своїм підписникам. І що? Багато крипто-користувачів витрачають цінну впливовість на безцінну взаємодію на кшталт “gm”, а коли приходить час опублікувати оголошення проекту або інший важливий контент, до людей дістається мало.
Він навіть висловився досить прямо: крипто-твітер переживає “самогубний занепад”, проблема не в алгоритмі платформи, а в тому, що спільнота сама себе розруйнувала.
Після цього висловлювання спільнота вибухнула. KALEO, крипто-аналітик і співзасновник відомої організації, дав їй різку відповідь, сказавши, що той взагалі не розглядав питання з точки зору зростання користувачів і довгострокової активності, а його слова лише ослаблюють активність крипто-екосистеми на X. KALEO навіть публічно вимагав його звільнення.
На даний момент відповідні твіти видалені, але ця суперечка справді відображає роздуми спільноти CT про здоров’я власної екосистеми — чи проблема в стратегії, чи в механізмах платформи? Різноманітні погляди продовжують зіштовхуватися.
Повертаючись до теми, мені вже давно набридла ця ідеологія, багато людей просто сліпо повторюють, а справжні цінні голоси навпаки ігноруються.
Що стосується алгоритмів, скільки б їх не оптимізували, вони не зможуть запобігти людській схильності самостійно потрапляти в пастки. Замість того, щоб звинувачувати платформу, краще подивитися, що ти сам робиш.
Зараз саме так і є: шум стає все гучнішим, а сигнал — слабшим. Не дивно, що багато проектів перейшли на tg.
Це правда, низькочастотний високоякісний контент — правильний шлях, але хто слухає? Адже сліпе слідування — це завжди найбільше.
Зробити десять постів на день гірше, ніж один глибокий аналіз за місяць. Здається, ніхто цього не розуміє.
---
Правильно кажеш, зараз у ct повністю панує бездумне репостинг і спам-інтеракції, справжні корисні голоси загублені
---
Зачекай, хіба це не про тих медіа, що підтримують популярність за рахунок спам-інтеракцій? Дійсно потрібно замислитися
---
Самогубний занепад — це занадто категорично, ct так і є, хтось заробляє гроші, хтось грає в компанії
---
Залишу це, я краще мовчки купую монети, щоб не бути зведеним цими висловлюваннями з ладу
---
Цю логіку я поважаю, вплив закінчується, коли його використано, навіщо ж щодня "gm"
---
Говорить так захопливо, але все це лише щоб менше говорили і щоб його голос був голосніше
---
Цей хлопець правий, весь CT грає в суїцидальне, хто ж пам'ятатиме ваші сто порожніх повідомлень
---
Справді жах, купа людей годує свій вплив собакам, а потім важливі оголошення виходять — ніхто не дивиться, вони це заслужили
---
Постойте, це питання, яке він поднімає, чому в CT ніхто не звертає на нього серйозної уваги, все куються на високих частотах?
---
Я просто хочу знати, як ті люди, які щодня грають GM-помічники, поведуть себе, коли справді вийде щось вагоме... мовчатимуть?
Насправді ви самі себе добиває, звинувачувати X алгоритм не варто.
Часте постування — це рівноцінно високій якості? Цю логіку давно потрібно було переподолати.
Багато KOL справді витрачають себе впустую, якщо це не усвідомити, то все втрачено.
GM культури потрібна трезвість, справді витрачаюча час обох сторін.
На день припадає лише обмежена кількість впливу, кожен витрачає — програють.
CT сам перетворив себе на сміттящик інформації, трохи іронічно.
Щодня gm gm, у критичний момент не може подати голос, ця логіка бездоганна
CT так і залишився, копає собі яму, не дивно, що платформа винна
Часті пости = часті марнотратства, цю арифметику справді потрібно порахувати
Самогубна деградація дійсно правда, але деякі цього не хочуть чути
Twitter — це так мало трафіку, і ті, хто щодня публікує водяні пости, насправді не мають впливу
Ця точка зору дуже прояснює ситуацію, але на жаль, більшість не хоче її слухати
---
Тільки зараз зрозуміло? Я давно помітив, що весь CT — це як самозакоханий колесо фортуни, яке крутиться і ніколи не дає зростання.
---
Дійсно, ті, хто заливають спам, мають найменший вплив — я це бачу за даними.
---
Головне — ніхто не хоче визнавати, що робить безкорисну роботу, тому ця теза буде популярною і далі, а CT продовжить самознищуватися.
---
Ха, спільнота сама себе знищує, без проблем. Ті, хто щодня видає сміття, — найкращі для рефлексії.
---
Алгоритмічний кухар? Ні, це проблема людей. Усі змагаються між собою, і в кінці всі йдуть на дно.
---
Я хочу запитати: чи дійсно хтось заробляє гроші, відповідаючи щодня gm? Я цього не бачу.
---
Висока частота ≠ висока якість, це вже хтось має розбити.
---
Тому майстри почали менше публікувати, тільки важливе? Мені потрібно перевірити ці дані.
---
Зараз CT — це великий майданчик внутрішніх конфліктів, всі щось видають, ніхто не слухає.
Згоден, купа людей щодня публікує водянисті пости, і коли дійде до справжніх важливих питань, їхній вплив вже зник
Божевільна взаємодія дійсно є самогубною, але не все ж у цьому винен спільнота, сама логіка рекомендацій X має проблеми
Мене дивує, чи справді ті, хто щодня гм-гуг, мають великих клієнтів, які їм довіряють
Називати це самогубством трохи перебільшено, це просто неефективно, але справді потрібно змінити цю атмосферу
Отже, що було перше — курка чи яйце, платформа чи спільнота
Ті, хто щодня публікує контент, дійсно ніби витрачає себе, прокиньтеся, всі
Крипто-коло і таке саме, кожен хоче виділитися, а в результаті всі руйнують себе
Цю точку зору я підтримую, pool впливу такий малий, навіщо там все перемішувати?