Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Політика стабільних монет: жорстка позиція провідних бірж щодо законопроекту у США
【Біржовий світ】 Одна з провідних бірж нещодавно звернулася до Конгресу США із закликом захистити право платформ на випуск стабільних монет у нагороди. Ймовірно, мається на увазі — якщо майбутній законопроект про криптовалюти не лише посилить вимоги до розкриття інформації, а й додасть інші обмежувальні положення, їм доведеться ще раз зважити, чи варто підтримувати цей законопроект.
За цим стоїть стара проблема: статус регулювання стабільних монет у США залишається невизначеним. Біржі вважають стабільні монети важливим інструментом для залучення користувачів та підвищення конкурентоспроможності, тоді як регулятори побоюються потенційних ризиків, пов’язаних із цими продуктами. Обидві сторони мають свої побоювання: одна — прагне зберегти гнучкість бізнесу, інша — запобігти фінансовим ризикам.
З точки зору бірж, це можна розглядати як останній тест на міцність перед ухваленням закону — чітко висловлюючи свою позицію, вони посилають сигнал законодавцям: надмірне регулювання може виявитися контрпродуктивним, підвищуючи бар’єри для входу в галузь і послаблюючи конкурентоспроможність США у крипто-сфері. Чи буде це ефективним, залежить від того, як Конгрес зважить плюси і мінуси.
стабільні монети нагороди дійсно смачні, але якщо уряд почне суворо регулювати, це не дивно
політика і бізнес завжди таке ж саме протистояння...
звучить, ніби це у відповідь на образу, якщо мені не зручніше — я буду проти?
таке протистояння в кінцевому підсумку все одно ляже на користувачів
людина не для себе — ніщо не зупинить, зрозуміло
Америка хоче торт і їсти його, і бути здоровою — це нереально
чим суворіше регулювання, тим більше заробляють біржі, подивіться на цю логіку
стабільні монети справді трохи хаотичні, потрібні правила, але боятися їх теж страшно
не підтримуєш законопроект? тоді подивимося, хто кого витримає
типовий "даю гроші — легше домовитись"
Дійсно хочуть свободи і одночасно захисної парасолі
Що стосується стабільних монет, то по суті це боротьба за інтереси
Що вони вважають користувачів, ці нагороди — все фікція
Американські політики теж смішні, вони постійно перебувають у циклі компромісів і сварок
Рано чи пізно хтось за це заплатить
Зайвий контроль дійсно дратує, але й повністю ігнорувати його не можна
Таке в криптомірі, сьогоднішні союзники — завтра можуть стати ворогами
Тест на навантаження? Гарна назва, насправді це просто погроза
Чи є проблеми з юаневою стабільною монетою, чому США так багато про це говорять?
Нагороди у стабільних монетах дійсно привабливі, але так сильно конфліктувати з Конгресом... справді не бояться бути покараними
Я думаю, що в кінцевому підсумку доведеться йти на компроміс, США не зможуть послабити свою позицію
Ця операція дійсно схожа на гру азартних гравців, виграти — справжня дивина
Говорять, що це тест на стрес, насправді це просто прихована вимога
Підлещування, SEC хоче регулювати, але боїться нашкодити індустрії, ця гра ще не закінчена
Законопроєкт у США затягується і затягується, ми вже всі втомилися чекати