Новий підхід змінює спосіб роботи блокчейн-мереж. Традиційна модель передбачає, що валідатори обробляють транзакції перед додаванням їх до блоків — виконання та консенсус працюють разом, що створює незворотні затримки. Це поєднання стає вузьким місцем системи, уповільнюючи все. А що, якщо їх розділити? Саме це відбувається зараз. Відокремлюючи виконання від рівня консенсусу, обмеження зникає. Валідатори більше не чекають завершення виконання, щоб перейти до консенсусу. Час створення блоків значно скорочується — мова йде про швидкість менше секунди. Це фундаментальне переосмислення того, як можуть працювати ці системи, що дозволяє подолати проблеми затримки, які довгий час ускладнювали масштабування блокчейна. Такий архітектурний інновацій важливий, оскільки він безпосередньо впливає на пропускну здатність і досвід користувачів у всій мережі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeWhisperervip
· 01-17 13:42
Раніше потрібно було так грати, тісна зв'язка execution і consensus дійсно є поганою ідеєю, відокремлення їх у суб-секунду справді може працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 01-17 08:39
Відокремлення виконання та консенсусу звучить круто, але все одно потрібно дивитися на реальні результати впровадження
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 01-16 20:14
Виконання та консенсус роз'єднані, тепер пропускна здатність, ймовірно, справді злетить
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 01-15 13:52
Ха, нарешті хтось пояснив цю справу, розділення execution і consensus дійсно круте рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 01-14 14:59
Виконання та консенсус роз'єднані? Це справжній прорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobovip
· 01-14 14:59
Раніше вже потрібно було так зробити, та та модель виконання й консенсусу, що були раніше, дійсно були провальними
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-14 14:51
Виконання та розподіл консенсусу дійсно є гарною ідеєю, але щодо терміну "sub-second" все ж залежить від фактичних результатів розгортання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloadervip
· 01-14 14:45
Відділення виконання та консенсусу давно вже потрібно було зробити, але чи справді воно запрацює — це інше питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 01-14 14:43
Виконання та розподіл консенсусу роз'єднані, звучить непогано, але скільки з них дійсно можуть бути реалізовані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 01-14 14:39
Братане, розділення виконавчого рівня та рівня консенсусу? Це ж саме порушує старі обмеження блокчейна, давно вже потрібно було так робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити