Sui через високу продуктивність і поєднання мови Move вже стала однією з найактивніших Layer1 до 2026 року. Але більшість людей бачать лише цифри TPS, і ігнорують більш фундаментальне питання — куди подіти дані?



Ось де з’являється можливість Walrus. Як одна з найважливіших інфраструктур у екосистемі Sui, Walrus створює децентралізовану мережу зберігання даних, спеціально оптимізовану для великих файлів. Звучить знайомо? Так, на ринку вже є Arweave і Filecoin, які займаються цим. Але підхід Walrus зовсім інший — він не прагне до довічного зберігання або складних механізмів стимулювання, а зосереджений на практичності та вартості.

З технічної точки зору, ядро Walrus — це модель розподіленого зберігання. Файли кодуються у блоки даних, які за допомогою кодування з розподілом по всьому світу розміщуються на вузлах мережі. Головне — навіть якщо деякі фрагменти даних втрачаються на окремих вузлах, система може відновити оригінальний файл за залишковими частинами. Це звучить просто, але за цим стоять складні алгоритми кодування і резервування, що робить зберігання надзвичайно дешевим і водночас забезпечує довговічність даних.

У порівнянні з Arweave, яка орієнтована на довгострокове зберігання за рахунок постійних платежів, і Filecoin із їхньою складною економічною моделлю, що може бути заплутаною для звичайних користувачів, Walrus більш прямий — користувач один раз платить за зберігання і отримує довгострокову надійну послугу за значно нижчою ціною, ніж централізовані рішення типу Amazon S3. Для розробників це — прямий спосіб знизити витрати на створення ланцюга.

Далі — дизайн $WAL токена, і це справжня частина захоплюючої історії. Токен тут не лише інструмент управління, а й двигун економіки мережі.

Потреби зберігання платять за допомогою $WAL. Як ці витрати розподіляються? Частина йде на викуп і знищення токенів (механізм дефляції), інша — розподіляється між валідаторами і власниками токенів. Вузли, що ставлять $WAL у заставу, відповідають за зберігання і валідацію даних, отримуючи стабільні блокові нагороди. Звичайні власники можуть через механізм veWAL брати участь у управлінні екосистемою і отримувати частку від прибутку.

Найрозумніша особливість цієї системи — користувачі мережі витрачають токени, а учасники, що підтримують мережу, отримують нагороди. Чим більше попит, тим більше витрачається $WAL, і тим більше вигідно тримати токени — це створює саморегулюючу систему.

З точки зору екосистеми Sui, Walrus вирішує одну з головних проблем. Вартість зберігання великих даних у децентралізованих мережах завжди була високою, і з цим протоколом витрати розробників значно знижуються. Це стосується зберігання NFT, ігрових ресурсів, користувацьких даних у Web3 — з’являється низькозатратне децентралізоване рішення.

Звісно, все залежить від реалізації. Головне зараз — масштаб розгортання вузлів і зростання реальних сценаріїв використання. Якщо застосунки у екосистемі Sui почнуть масово використовувати Walrus для зберігання, обсяг використання $WAL і економічний ефект токена зможуть поступово проявитися. Інакше — це залишається потенціалом.

Загалом, Walrus — це проект у екосистемі Sui, за яким варто стежити. Він не просто порожні слова, а рішення реальної проблеми за допомогою технологій і економічного дизайну.
SUI-2,39%
WAL-3,74%
AR-5,21%
FIL-6,55%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SneakyFlashloanvip
· 16год тому
好家伙,Walrus這套經濟模型確實有點意思 Arweave那幫人整天吹永久存儲,Filecoin複雜到沒人用,Walrus反而反其道而行之,說白了就是抓住了開發者最痛的點——成本 關鍵還是看後面有沒有應用真的跟進,否則再好看的設計也是白搭 不過$WAL的通縮設計我得琢磨琢磨 存儲網絡本質還是拼節點部署,這塊玩家多了去了,Walrus憑啥脫穎而出? 這文章有點營銷氣,我還是繼續等等看真實數據再說
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 16год тому
Проблеми з зберігання давно вже потрібно було вирішити Чи справді дезінфляційний механізм $WAL зможе витримати навантаження До речі, складна система стимулів Filecoin вже так довго мучить... Чи зможе Walrus витримати тиск реального застосування Мені подобається одноразова оплата, але головне — чи буде у екосистемі Sui справжніх великих додатків, які будуть використовуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 16год тому
存储问题 дійсно недооцінені, дизайн механізму дефляції WAL досить цікавий Чи зможе Walrus піднятися, залежить головним чином від того, чи справді застосовують його Що краще говорити гарними словами, ніж дивитися на реальні дані розгортання вузлів Ця економічна модель здається набагато простішою і чистішою, ніж той складний механізм Filecoin Зачекайте, чи справді одноразова оплата може гарантувати довгострокову стабільність? Наскільки низькими можуть бути витрати? Якщо великі застосунки справді почнуть використовувати Walrus для зберігання, WAL може отримати шанс Чесно кажучи, інфраструктура завжди була недооціненою золотою жилою Мобільні дані такі дешеві, що розробникам немає виправдання не використовувати їх Але ризики таких проектів дійсно великі, реалізація — це головне Здається, що екосистема Sui саме потребує таких практичних інфраструктурних протоколів
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlinvip
· 17год тому
Чесно кажучи, дизайн токенів Walrus дійсно досить продуманий. Зачекайте, чи справді масштаб розгортання вузлів може зростати? Я трохи хвилююся. Ого, витрати менше, ніж у S3? Якщо це справді так, як розробники ще будуть наповнювати ланцюг даними? Я використовував систему постійного зберігання Arweave — вона занадто дорога, але ідея Walrus мені до вподоби. Дефляція з дивідендами? Подивлюся, скільки цей цикл зможе протриматися. Головне — потрібно, щоб це дійсно застосовувалося, а не залишалося на папері. Екосистема Sui цього року здається, що почала щось робити, раніше я так не був налаштований. Але якщо врахувати, що витрати на зберігання знизилися, то простір для інновацій у DApp справді великий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 17год тому
Зберігання дійсно є слабкою стороною Sui, і ідея Walrus набагато ясніша, ніж Filecoin. Чесно кажучи, сподіваюся, що розгортання вузлів зможе йти в ногу. Токенова дефляція з дивідендами, логічний замкнутий цикл виглядає досить гарно. Але боязно, що це знову просто казка, потрібно подивитися, як насправді використовується. Чекайте, чи справді ціна може бути дешевшою за S3? Це трохи під сумнівом. Щоб Walrus став популярним, потрібно, щоб екосистема застосунків справді почала його використовувати. Я вважаю, що ідея постійного зберігання Arweave є ще більш екстремальною. Одноразова оплата звучить круто, але страшно, що потім вузли зберігання можуть зникнути. Механізм управління veWAL, по суті, це старий трюк у криптовалютній спільноті. Головне — чи справді DApp на Sui перейде і почне використовувати цю систему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити