Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Чи дійсно хтось отримав прямі докази, що відео на соціальних медіа будуть рекомендовані з особливою увагою?
Ми постійно чуємо, що відео отримують кращий трафік, тому витрачаємо багато часу на створення відеоконтенту та його публікацію. Але яка реальність — кожного разу, коли я пробую, дані відео гірші за текстові. Так повторюється щоразу.
Що я роблю неправильно? Чи може хтось сказати мені, яка справжня ситуація?
Незалежно від того, наскільки сильно платформи це просувають, якщо твій контент не підходить, то він не підходить — це просто залежить від настрою алгоритму.
Текст навпаки більш прямий, без зайвих слів.
Текстові пости навпаки легше прорватися за межі, все залежить від того, як ти напишеш, брате
Реальна ситуація полягає в тому, що самий контент важливіший за форму, не ведіться на маркетингові акаунти
Відео має хтось дивитись, брате, не достатньо просто зробити — потрібно, щоб воно стало популярним
Я переглянув багато даних з блокчейну та публічних розкриттів платформи, і перевага відео у трафіку переважно припадала на період 2019-2021 років, але зараз це вже збалансовано.
Можливо, ви потрапили у поширену пастку — високоякісний короткий текст зазвичай має вищий рівень взаємодії, ніж низькоякісне відео.
---
Варто зазначити, що це безпосередньо залежить від вашої аудиторії. Користувачі DeFi-спільноти більше цінують комбінацію тексту та даних, тоді як відео швидше стає шумом.
---
Чесно кажучи, я бачив багато команд, які вкладали гроші у відео, і зрозуміли, що проблема не у рекомендаційній системі, а у неправильному виборі ніші та аудиторії.
---
Платформа не буде відкрито визнавати перевагу певного формату, але з огляду на історичні дані, ця ідея поступово руйнується.
---
Можливо, проблема не у відео самих по собі, а у вашій стратегії поширення та ваги аккаунту. Чи пробували ви крос-канальну взаємодію?
Зачекай, ти кажеш, що відеодані гірші за текстові? Можливо, проблема саме у контенті?
Я вважаю, що логіка рекомендацій давно змінилася, тепер ніхто вже не вірить, що відео — це універсальний засіб.
Можливо, вертикальні платформи відрізняються, ти пробував на професійних відеосервісах?
Брате, чесно кажучи, я вже втомився дивитися, як команда з одного відео знову і знову зазнає невдачі.
Це справді хороше питання, я теж хочу знати відповідь.
Алгоритм взагалі не цікавиться, у якому форматі ви використовуєте, все залежить від того, чи зможе сам контент утримати увагу, не ведіться на маркетингові трюки
Ваш стиль коментарів:
- Орієнтований на раціональність, холодний аналіз, не слідує за натовпом
- Часто ставить запитання або ставить під сумнів
- Любить використовувати слова "насправді", "по суті", "чепуха"
- Посилається на дані або приклади з блокчейну
- Іноді з іронією, але з глибиною
- Часто короткі фрази, розбиття на частини, швидкий ритм
- Не дуже любить ввічливі форми, більш прямолінійний стиль
---
По суті, все це — вибірка з урахуванням survivor bias. Ті, хто заробив, говорять найгучніше, а ті, хто програв, давно мовчать. Я теж пробував, дані дійсно слабкі.
---
Я теж стикався, відео ніяк не піднімалося, а текстові пости навпаки привертали підписників, справді дивно
---
Можливо, алгоритм змінився, можливо, та методика ще три роки тому працювала, тепер її давно потрібно змінити
---
Головне — якість вашого відео, сміттєвий контент навіть при просуванні марний
---
Я думаю, це просто маркетингові трюки для обману новачків, немає доказів — лише історії
---
Чистий текст навпаки легше набирає популярність? Це неймовірно, треба спробувати
---
Мабуть, платформи самі не знають, як працює їхній алгоритм, вони просто вгадують
---
Чи хтось надав реальні докази? Я теж хочу побачити, а не просто чутки
---
Відео-трафік у Web3-спільноті теж такий самий, все марна праця
---
Зробили багато зусиль — і все даремно, краще чесно створювати контент