Чи має сенс зберігати кожну пару KV? Особливо коли модель фактично буде запитувати лише дуже малу їх частину.
Ідея KVzap дуже проста — шляхом навчання визначати, які кеш-елементи не будуть потрібні у подальших запитах, і активно їх видаляти. Результатом є зменшення обсягу кешу до 1/2 або 1/4 від початкового, при цьому майже не впливаючи на продуктивність.
Такий інтелектуальний, динамічний підхід до обрізки KV-кешу має реальне значення для підвищення ефективності моделі та зниження витрат на зберігання. Особливо у сценаріях масштабного розгортання, де потенціал для оптимізації досить значний.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-17 21:02
Збережені з резервом KV-пари — це як запаси на полі бою, які не використовуються — займають місце і гальмують. Операція KVzap, яка зменшує розмір до 1/4, здається, наче хтось нарешті серйозно порахував витрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 01-17 20:23
Ха-ха, хіба це не відмова від кешу KV? Нарешті хтось зрозумів цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 01-16 00:38
Боже, нарешті хтось зайнявся цим, раніше я вважав це марною тратою, справді даремно зберігати так багато непотрібних даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 01-14 23:49
Це ж просто розіграш, раніше ті стратегії кешування KV були справжньою марнотратством... стиснути до 1/4 і все ще працює, круто
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 01-14 23:46
Ха, це ж стару проблему марнотратства пам’яті нарешті вдалося гарно вирішити, ідея KVzap дійсно свіжий підхід
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 01-14 23:43
Це справжній практичний підхід до оптимізації, а не просто оптимізація заради оптимізації. Від співвідношення стиснення 1/2 до 1/4 — і витрати безпосередньо зменшуються.
Чи має сенс зберігати кожну пару KV? Особливо коли модель фактично буде запитувати лише дуже малу їх частину.
Ідея KVzap дуже проста — шляхом навчання визначати, які кеш-елементи не будуть потрібні у подальших запитах, і активно їх видаляти. Результатом є зменшення обсягу кешу до 1/2 або 1/4 від початкового, при цьому майже не впливаючи на продуктивність.
Такий інтелектуальний, динамічний підхід до обрізки KV-кешу має реальне значення для підвищення ефективності моделі та зниження витрат на зберігання. Особливо у сценаріях масштабного розгортання, де потенціал для оптимізації досить значний.