Meta的 метавсесвітній відділ оголосив про масштабні кадрові зміни, 1500 співробітників стикаються з можливістю звільнення. За цим скороченням, ймовірно, стоїть більш глибока проблема — рішення про перейменування, можливо, не принесло очікуваних результатів.



Від Facebook до Meta, ця зміна назви відображає амбітне бачення Зака ​​Зукерберга щодо майбутнього. Однак реакція ринку була досить холодною. Концепція метавсесвіту, що колись була на піку популярності, тепер опустилася на дно, а вкладені сотні мільярдів доларів, здається, не принесли очікуваних прибутків. У такому контексті масштабне скорочення персоналу стало неминучим кроком.

Хтось може запитати, яку ще назву можна змінити, щоб врятувати ситуацію? Чесно кажучи, зміна назви не завжди ефективна. Головне — чи зможе сам продукт справді задовольнити потреби користувачів, а не покладатися на новий бренд. Зараз, ймовірно, Meta потрібно переоцінити свою стратегію метавсесвіту, а не зациклюватися на назві.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
TheMemefathervip
· 01-17 09:27
Змінювати ім'я не зможе змінити долю бути обдуреним на ринку, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 01-17 07:11
數百億美元啊,就這?
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorkingvip
· 01-15 00:11
Більше сотні мільярдів викинуто на вітер, зміна назви не врятує поганий продукт

---

Менталітет азартного гравця у Зукерберга, в результаті його навчили реалії

---

Метафора померла, але звільнення справді почалися

---

1500 людей звільнили — це лише закуска, попереду ще багато

---

Зміна назви, постійно думаєш про зміну назви, чому б не змінити сам продукт?

---

Говорячи просто, це витрати на вогонь, доки не залишилися гроші, тепер потрібно прокинутися

---

Ха-ха, справді іронічно, скільки раніше хвалили, стільки й звільняють зараз

---

Дії Meta справді провальні, колись могутній гігант також зазнав краху

---

Замість зміни назви краще вивчити, як вижити, це найактуальніше

---

Більше сотні мільярдів доларів викинуто на вітер, і все ще смієшся і питати, яку назву змінювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 01-15 00:10
Ха-ха, зміна назви не врятує поганий продукт, давно потрібно було усвідомити реальність

---

Сотні мільярдів зникли даремно, це називається великим ризиком ігри

---

Зукерберг все ще надто наполегливий, потрібно прислухатися до голосу ринку

---

Замість зміни назви краще витратити гроші на справді корисні речі

---

1500 людей втратили роботу, платячи за фантазію метавсесвіту, що не виправдовує витрат

---

Говорячи просто, справа у тому, що технології не йдуть у ногу з уявою, змінювати десять разів назву безглуздо

---

Ця хвиля звільнень, мабуть, оплачує колишню зарозумілість

---

Продукт ніхто не використовує, навіщо змінювати бренд — корінь проблеми у несправності

---

Скільки б мільярдів не витратили, виявилося, що користувачам зовсім не потрібен метавсесвіт, блін

---

Знову ж таки, хороші продукти не бояться мати хорошу назву, погані — змінювати її безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 01-14 23:58
Сотні мільярдів доларів зникли даремно, це, мабуть, ціна мрії

Зміна назви не врятує продукт, потрібно прийняти реальність

Закзберг, вже прокинься, хто дійсно хоче носити VR-окуляри

Знову гра у зміну назви, все по-старому

1500 людей без роботи заради віртуальної мрії, іронія

Мета-всесвіт вже мертвий, Meta ще бореться за життя

Замість того, щоб морочитися з іменами, краще подумати, як створити щось дійсно корисне

Витративши гроші, починають перекладати провину, звичний сценарій

Говорячи просто, вони зробили неправильний вибір напрямку, тепер потрібно закінчувати

Зміна назви? Краще змінити продукт, це і є ключове
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 01-14 23:54
哈,改名大法失效了,现在该轮到砍人了呗。

---

几百亿美元砸下去就换个名字,这逻辑是真的绝。

---

可真把改名当银弹了,产品不行改百次名字也白搭。

---

元宇宙那套现在谁还信啊,笑死。

---

1500人的代价才明白,VR眼镜卖不动这事儿改个名字解决不了。

---

说白了就是赌错了方向,现在还想靠改名翻盘?醒醒吧。

---

从Facebook到Meta,这一步跨得有点大啊,踩空了。

---

与其改名不如改思路,不过看样子Meta还没想明白。

---

投资者这会儿的心情应该挺难受的,数百亿就这么砸水里了。

---

元宇宙凉了快俩年了,现在才动刀子?反应有点慢啊。

---

改名只是掩耳盗铃,真正的问题没人想解决。

---

哈哈,看着这摊子事儿,感觉Zuck的远见卓识翻车了。
відповісти на0
WenMoon42vip
· 01-14 23:48
Сотні мільярдів вкладено, але все одно не повернути серця користувачів...

---

Говорячи прямо, зміна назви не вирішить проблеми самого продукту, про це давно слід було зрозуміти

---

1500 людей втратили роботу, все через одну азартну гру старого Заха...

---

Хто ще вірить у концепцію метавсесвіту зараз, справді

---

Замість зміни назви краще добре попрацювати над продуктом, як таке просте правило може бути таким складним

---

Ще одна історія руйнування "великих мрій", інвестори мають прокинутися

---

Відчувається, що Meta зараз просто перекладає провину, з початку зміни назви був неправильний напрямок

---

Наступає хвиля скорочень, чи доведеться криптовалютній спільноті знову реагувати

---

Мільярди доларів на вітер, хто б міг подумати, що метавсесвіт таке?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.44KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.43KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.43KХолдери:2
    0.01%
  • Закріпити