#美国消费者物价指数发布在即 Зміна розстановки сил у ФРС: наступний голова зможе домінувати лише за допомогою «найсильніших аргументів»

Останні слова віце-голови ФРС Кашкалі викликали глибокі роздуми на ринку — незалежно від того, хто очолить Федеральну резервну систему, він зможе впливати лише силою аргументів, адже його голос у голосуванні не так важливий, як здається.

Це не просто порада щодо кар’єри. Перевіривши рахунки, стає зрозуміло: у 2023 році, під час безпрецедентної кампанії підвищення ставок, голосування FOMC (Комітету з відкритих ринків ФРС) показало багато «повних консолідованих голосів». Здавалося, що все одностайно, але слова Кашкалі розкрили справжню картину — авторитет голови систематично підривається «колективним рішенням». У історії дуже рідко голови комітетів голосували проти (наприклад, у 2017 році Йеллен), і таке голосування автоматично сигналізує про внутрішні розбіжності. Тепер Кашкалі фактично попереджає наступника: ваша влада походить не від посади, а від вашої здатності переконувати.

За цим стоїть жорстока реальність. Усередині ФРС існує глибока поляризація між «голубами» та «яструбами», і кожне рішення щодо інфляції, зайнятості та зростання — це гра на нерви глобальних фінансових ринків. Кашкалі підкреслює цю проблему «однієї голоси», фактично попереджаючи: у майбутньому не буде ситуації, коли один голова вирішує все, — конфлікти стануть нормою.

Наступний голова має стати «найкращим оратором» і «архітектором консенсусу» — використовувати дані та логіку, щоб переконати інших 11 членів комітету. Інакше авторитет політики значно послабиться. $ETH Такі ризикові активи будуть ще більш волатильними.

Чи готові глобальні капітали? ФРС, яка залежить від «найжорсткішої аргументації», означає, що рішення щодо ставок стануть ще важчими для прогнозування і більш схильними до реверсів. Це не лише змінює правила гри у США, а й нагадує про гострий клин у світовій економіці.

Які ваші думки? Чи стане ослаблений «розбиттям» влади голова ФРС опорою для ринку, чи навпаки — каталізатором нових коливань? Хто зможе «одним словом» об’єднати 12 голосів ФРС? Чекаємо ваших коментарів!