Consensys засновник Джо Любін нещодавно у подкасті висловив досить уявний погляд: замість пасивно приймати поглинання даних штучним інтелектом, краще активно відновлювати контроль.



Його уявлення досить кіберпанкові — у майбутньому людина буде глибоко інтегрована з машинним інтелектом, ставши якимось "змішаним біологічним тілом". Але ключовим є те, що така інтеграція не повинна базуватися на монополії технологічних гігантів. Любін вважає, що користувачі повинні мати контроль над своїми даними, а не дозволяти великим технологічним компаніям монополізувати всі інтерфейси взаємодії.

Він далі уявляє, що у майбутньому люди можуть взаємодіяти з AI через розумні окуляри, безпілотники або інші пристрої, але за умови, що ці взаємодії будуть контрольовані та перевірені користувачем. Ця ідея у певному сенсі є саме тією ключовою проблемою, яку намагається вирішити Web3 — повернути особистості право власності та контролю над цифровим світом. Іншими словами, цінність даних у епоху AI не повинна безкоштовно експлуатуватися, а має стати активом, яким справді володіє користувач.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-17 21:41
Звучить досить ідеалізовано, але що з постачальними лініями? Перш ніж реалізувати концепцію суверенітету даних, потрібно спершу запитати себе — чи має звичайний користувач достатньо ресурсів, щоб керувати своїми даними? У історії кожен цикл ми бачили цю аргументацію, але в кінцевому підсумку більшість людей все одно обирають зручність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhalevip
· 01-17 18:29
Звучить досить кібертопічно... але чи справді можна повернути суверенітет даних у руки користувачів від технологічних гігантів? Мені важко повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedianvip
· 01-17 16:28
Посміхаючись, я раптом заплакав. Lubin розповідає нам казку чи малює млинці? Суверенітет даних звучить дуже добре, але я не знаю, яка велика компанія буде слухняно відпустити руку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 01-17 03:58
Говориться гарно, суверенітет даних у великих компаніях ще не більше ніж паперова тигра...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-15 01:40
Звучить непогано, але великі технологічні компанії віддадуть контроль над даними? Мрії марні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichvip
· 01-15 01:38
Знову про суверенітет даних... звучить круто, але скільки справді можуть ним керувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugeevip
· 01-15 01:34
Джо Лубін знову починає малювати мрії... гібридні біологічні системи, суверенітет даних, контроль користувачів — звучить дуже Web3, але питання в тому, хто гарантує, що ця система не буде захоплена іншою групою технологічних гігантів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 01-15 01:32
Звучить досить ідеально, але чи справді це можливо? Великі компанії мають дуже глибокий вплив...
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 01-15 01:30
Говорять гарно, але великі технологічні компанії віддадуть щось? Смішно, все одно потрібно покладатися на блокчейн і боротися на рівних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити