Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Більше
MetaMask останнім часом запустила нову функцію, яка намагається залучити користувачів через механізм нагородження gem, але з практичної точки зору ця система має очевидні проблеми. Багато користувачів відзначають, що ці стимули більше спрямовані на просування екосистеми $MASK токенів, ніж на справжнє вирішення основних проблем гаманця.
З точки зору продукту, дизайн інтерфейсу MetaMask дійсно має потенціал для покращення — інтерфейс не є достатньо інтуїтивним, а швидкість транзакцій не відповідає рівню провідних гаманців. Багато користувачів поступово переходять на більш зручні альтернативи. Це свідчить про те, що лише "солодощі" у вигляді роздачі токенів недостатні, а ключовим фактором для утримання користувачів є зручність та продуктивність продукту.
---
Переходити на інший гаманець давно вже пора, MetaMask занадто довго живе за рахунок старих досягнень
---
Звабливість розподілу аірдропів дійсно сильна, але користуватися ним справді важко, якість продукту не йде в ногу — рано чи пізно все зламається
---
$MASK екосистема така? Лише піднімати ціну — це безглуздо, потрібно зробити досвід роботи з гаманцем кращим, брате
---
Якщо швидкість транзакцій не йде в ногу, то й тримати людей важко, що ти взагалі маєш на увазі?
---
Інтерфейс такий поганий, що я маю ще й кланятися gem? Вважаєш мене дурним?
---
Що ж, по суті, вони намагаються вижити за рахунок роздачі токенів, але вже давно є зручні гаманці
---
Мотиваційна програма $MASK виглядає яскраво, але на практиці все так само, я вже перейшов на інший гаманець
---
Скільки ще MetaMask може тягнути з оптимізацією UI... Чекаю
---
Економіка токенів — це просто обман для розгону дрібних інвесторів, а де справжня продуктова цінність? Її немає
---
Чесно кажучи, це типова ситуація: "Я не ремонтуватиму будинок, спершу випущу токени", але користувачі не дурні
---
Головне — ніхто не хоче терпіти таку повільну транзакцію заради кількох гемів... Просто змінюють гаманець, і все
---
Без слів, залучення через аірдроп і прикидатися спасителем — справжня дурість, справді вважаєте, що $MASK зможе заповнити цю яму UI?
---
Смішно, це ж класична пастка ліквідності, ціна монети піднімається-опускається, а користувачі йдуть туди, ніби дурні
---
Чесно кажучи, швидкість транзакцій — це серйозна проблема, навіть багато gem не врятують цей поганий гаманець
---
Погляд з точки зору гравця арбітражу о 12 ночі — MetaMask продовжує жити, але цей дух не виходить
---
Ха-ха, ще один сценарій саморятування у криптомірі, мотиваційний механізм — це просто продукт, рано чи пізно все зламається
---
Ще 2024 рік, а люди досі використовують такі низькокласні схеми, тому й поступаються OKX гаманцю
---
Знову імітація розпродажу для порятунку, поганий інтерфейс настільки жахливий, що не може утримати користувачів
---
$MASK команда занадто спрощено думає, справді вважає, що вкидання монет вирішить проблему затримки в інтерактивності?
---
Поступово відмовляюся від проекту, переходжу на інші гаманці, MetaMask дійсно потрібно переосмислити
---
Гарна фраза, токенові стимули не приховають недоліки продукту, це самобман
---
Поганий інтерфейс, повільна швидкість, і все ж хочуть тримати людей за допомогою gem, що за ідея?
---
Я просто хочу запитати, якщо даєш ще більше монет, чи стане продукт кращим? Все одно не зможеш перемогти конкурентів
---
Безкоштовні речі не мають сенсу, головне — зручність і якість
---
Щось я не можу зрозуміти, чому MetaMask досі зосереджений на токенах, краще спершу зміцнити базу