$RIVER проект викликав гарячі обговорення, причини яких викликають занепокоєння. За спостереженнями, цей токен перебуває у стані високої централізованої контролю, обсяг пропозиції маніпулюється маркет-мейкерами. У такій моделі роздрібні інвестори стають головними постраждалими — маркет-мейкери за допомогою ретельно спроектованих механізмів здійснюють масові ліквідації, що призводить до зникнення великої кількості роздрібних коштів. Ще більш абсурдним є те, що після ліквідації команда проекту дозволяє ціні токена вільно падати, загальний спад досягає 70%. Такий сценарій, коли спочатку висмоктують кров, а потім руйнують — серйозно шкодить репутації всього криптовалютного ринку. Подібні випадки контролю токенів і пастки ліквідності трапляються досить часто, тому інвесторам слід бути особливо обережними.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GasFeeSurvivorvip
· 01-17 16:19
Знову ця сама історія, $RIVER цього разу занадто очевидно грає, 70% падіння і називає це вільним падінням? Смішно, це відкритий збір прибутку

Я вже казав, що маркет-мейкери і проєктна команда — це один ніздря в ніздрю, а роздрібні інвестори — це косарки у грядках, прокиньтеся, друзі

Скільки разів мені потрібно це говорити... Ліквідна пастка — це азартна гра, де ти намагаєшся бути розумнішим за дилера, а результат?

Дуже неприємно дивитися, справді, кожного разу нові ріпці потрапляють у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-17 12:59
Ще один типовий сценарій "rug pull", 70% зниження викликає у мене мурашки по шкірі

Цього разу роздрібні інвестори знову стали жертвами, маніпуляції маркет-мейкера з цінами справді вражають

Проєкт RIVER — це ідеальний приклад механізму збору капіталу, потрібно бути більш обережним

Після закриття позицій дозволяють ціновому падінню йти своїм шляхом, ця тактика надто відверта

Я хочу запитати, на якій підставі маркет-мейкери можуть так вільно маніпулювати пропозицією, ніхто не контролює?

Ці централізовані токени давно мали б бути в чорному списку, хто ще ризикне з ними працювати?

Ліквідні пастки з’являються одна за одною, здається, весь ринок — це пастка

Приклад RIVER знову приверне увагу фанатів, справді іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTroopervip
· 01-15 20:35
Знову ця схема: маркет-мейкери висмоктують кров і зникають, дрібні інвестори залишаються з втратами, 70% падіння — навіть дивитись боляче
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperervip
· 01-15 02:09
Знову ця стара пісня, маркет-мейкери качають, роздрібні інвестори купують, проєктні команди тікають, а падіння на 70% і все ще хтось кричить «дно»?

---

$RIVER ця справа справді унікальна, така висока концентрація і все одно ризикує запустити, хто дав їм таку сміливість

---

Я давно бачу цю пастку ліквідності, кожного разу один і той самий сценарій

---

Ще один приклад качання на «цибулях», раджу всім уникати таких сильно контрольованих монет

---

Ось чому я купую лише великі капіталізаційні монети, дрібні дуже глибокі

---

Після закриття позиції ціна сама по собі почне падати? Посміховисько, це ж очевидне качання

---

Роздрібні інвестори знову стали «підставними», коли вони вже навчаться?

---

Техніки маркет-мейкерів справді нездоланні

---

70% падіння... я ставлю п’ять доларів, що ще й далі падатиме
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighborvip
· 01-15 02:09
Знову ця схема... маркет-мейкери заробляють на ріп-купаціях, проєктна команда лежить і виграє, ми зазнаємо великих збитків.

---

$RIVER цей раз прямо як навчальний посібник з rug-подіїв, 70% падіння — що це означає? Це означає, що нікому не цікаво життя і смерть дрібних інвесторів.

---

Централізований контроль + ловушка ліквідності — ця комбінація навичок зараз дуже поширена, вже набридло.

---

Запитую — чому ще є люди, які наважуються вкладатися в такі проєкти? Ліквідність така фальшива, навіщо ризикувати?

---

Після ліквідації починає продавати, справжній геній, це ж планомірне збирання прибутку.

---

Все ще сумніваєтеся щодо $RIVER? Такі проєкти давно вже мали б потрапити до чорного списку.

---

Дрібні інвестори справді мають бути обережні, маркет-мейкери використовують все більш безглузді схеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 01-15 02:04
Знову ця схема, маркет-мейкери качають наївних інвесторів, щоб вони купували, це вже дійсно дивно.

---

70% зниження? Чому одразу не зробити нуль, все одно ж це все розвод.

---

Я давно вже зрозумів цю історію з $RIVER, хто не бачить, що ліквідність така фальшива, той сліпий.

---

Кожного разу так, команда проекту і маркет-мейкери співпрацюють, а ми, наївні інвестори, просто платимо.

---

Я й кажу, стільки червоних прапорів ігноруємо, потрібно звернути увагу.

---

Типовий варіант rug pull, концентрація така висока, що аж страшно, і все одно хтось напирає? Це справді так.

---

Я зараз навіть не дивлюся на такі проекти, одне фейкове, механізм ліквідації одразу ж — пастка.

---

Чому ще є люди, яких обманюють цими простими схемами? Чи справді так важко зробити домашнє завдання?

---

На блокчейні дані одразу показують розподіл токенів, якщо сам не дивишся, то сам і винен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedyvip
· 01-15 01:54
Знову ця стара гра, маркетмейкери висмоктують і тікають, а роздрібні інвестори платять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 01-15 01:45
Знову старі трюки, я вже можу безпомилково розпізнати цю схему RIVER

Кожного разу так: маркет-мейкери висмоктують ліквідність і зникають, а дрібні інвестори залишаються в кінці і самі терплять 70% падіння... справді абсурдно

Такі проекти з централізованим контролем краще уникати, оскільки пастки ліквідності повсюди
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlinvip
· 01-15 01:43
Знову старий прийом, справа з $RIVER — типове високий контроль над обігом + створення ліквідності для пастки, як дрібним інвесторам боротися з механізмом, який створений маркет-мейкерами...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити