Скандал з голосуванням WLFI: команда володіє 33.5% активів, скільки справжньої демократії приховано за цим ончейн-голосуванням?

【Блокчейн-ритм】Останнім часом криптоспільнота обговорює одну з привертаючих увагу подій управління. Деякий топовий проект наприкінці минулого року висунув пропозицію, яка спричинила скандал під час голосування — спочатку ця пропозиція була відхилена більшістю голосів проти, але завдяки постійним зусиллям команди та партнерів результат голосування був навмисно змінений.

Дані аналітиків спільноти виявили ключові дані: серед провідних голосувальних гаманців більшість належить членам команди або стратегічним партнерам. Це здається справедливим голосуванням у блокчейні, але насправді розподіл влади не є рівномірним. За даними, команда проекту контролює 33.5% загальної пропозиції токенів, стратегічні партнери — ще 5.85%, а частка, що потрапила до спільноти через публічні продажі, становить лише 20%.

Ще більш важливою є конструкція економічної моделі токенів. Згідно з документацією проекту, розподіл доходів протоколу здійснюється так: 75% спрямовуються до певної родини, а 25% — до іншої. Звичайні власники токенів, хоча й беруть участь у голосуваннях, не мають жодних прав на розподіл протокольних доходів. Ця пропозиція фактично є прикриттям для продажу токенів під час голосування, що розмиває права довгострокових власників і одночасно збільшує внутрішні доходи проекту.

Зараз ціна токена цього проекту становить 0.1641 долара США, ринкова капіталізація — близько 4.469 мільярдів доларів, а повністю розведена оцінка — до 16.4 мільярдів доларів. Голосування у блокчейні, як один із ключових аспектів Web3, цей випадок також став уроком для всіх учасників.