Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Екологічна перебудова після відмови у доступі — X повністю очищує низькоякісний контент, модель InfoFi стикається з кінцем
近日,加密推特圈(CT)经历了一场突如其来的政策地震。X平台(原Twitter)以API存取被拒的方式全面叫停了InfoFi應用的運作,這一舉措讓曾經火熱的"發推即挖礦"模式戛然而止。隨著訪問權限被收回,整個生態中依附於這套激勵機制的項目方陷入了被迫轉型的困境。
X的政策制裁:拒收百萬級API費用,堅決清除垃圾讯息
X平台的這次行動來自於高層的明確指示。平台產品負責人兼Solana生態顧問Nikita Bier正式宣布,X正在修訂開發者API政策,明確禁止那些以獎勵用戶發文為主要機制的應用。這一禁令直接指向InfoFi這類高頻調用API的應用程式。
Nikita的言論直指問題核心——這類激勵模式正是導致平台充斥大量AI垃圾讯息和無效回應的根本原因。X已經果斷撤銷了這些應用的存取權限,平台相信一旦機器人意識到無法從發文中獲利,用戶體驗就能迅速改善。
更令人矚目的是,X對這一決定的堅定程度。即便InfoFi這類應用已經為X的企業級API訪問貢獻了數百萬美元的費用,Nikita仍然毫不猶豫地放棄這筆收入,明確表示"我們不想要這些錢"。這充分說明了對平台用戶體驗的優先考慮超過了短期商業收益——畢竟這些API收費在X整體年營收中占比微乎其微。
這也正式宣告了寄生於X生態的簡單激勵模式的終結。那個靠發推就能獲利的時代,一去不復返了。
生態項目緊急轉向,KAITO等代幣遭遇抛壓
隨著存取權限被切斷,InfoFi生態面臨了前所未有的衝擊。最直接的表現就是市場的急劇下滑——KAITO等代幣在政策衝擊下承壓明顯。根據最新數據,KAITO目前報價$0.43,24小時內下跌1.20%,流通市值為$104.81M。
在生死存亡的考驗下,多家項目方陷入了被迫抉擇。作為InfoFi賽道的代表項目,Kaito創始人Yu Hu宣布公司將逐步終止Yaps激勵排行榜系統,轉而推出全新的Kaito Studio。這項戰略調整源自於平台長期困擾的低質內容問題和垃圾讯息泛濫,以及加密產業整體從高頻全球分發轉向精準行銷的行業趨勢。
Kaito與X平台經過溝通後達成共識——完全開放式的分發系統已經成為過去式,既不符合頭部品牌需求,也不匹配嚴肅內容創作者的期待。新推出的Kaito Studio將採用分層的傳統行銷模式,通過高級分析工具連接品牌與優質創作者,涵蓋X、YouTube、TikTok等多平台,甚至拓展到金融和AI等更廣泛的領域。
與此同時,Cookie DAO也做出了類似決定。該平台宣布立即關閉Snaps創作者活動平台,並等待X提供明確指導。由於涉及已支付費用和承諾獎勵的複雜問題,Cookie DAO承諾將以公平原則與每個項目方直接協商,同時為所有活躍活動進行存檔備份。不過Cookie旗下其他產品不受影響,該平台仍在持續開發加密實時市場情報工具Cookie Pro,預計今年第一季度上線。
從項目方的應對姿態來看,這次政策調整似乎並非突發黑天鵝事件,團隊對於風向變化似乎早有預判,並提前進行了布局。這一現象引發了社群的廣泛質疑——是否項目團隊提前知曉利空消息並進行了出貨操作。
以Kaito為例,其多簽錢包地址在近期向5個地址分批轉移了2400萬枚KAITO代幣(價值約1331萬美元)。加密KOL "vasucrypto"的監測數據顯示,與Kaito團隊關聯的錢包地址在最近數日內向幣安轉移了500萬枚KAITO,疑似用於市場抛售。更引人關注的是,Kaito的質押解鎖在此時迎來高峰期,110萬枚KAITO代幣隨後也將完成解鎖周期。這一系列時間節點的巧合,加劇了社群對於內幕交易的懷疑。
從激勵機制到灰產溫床,InfoFi如何走到了今天
InfoFi模式從誕生之初的美好願景到如今的生態困局,經歷了何種演變?
InfoFi的核心初衷是通過代幣激勵鼓勵創作者生產高質量內容——這個設想本身並無問題,甚至一度閃耀生輝。然而理想模式在現實中很快被異化。大量逐利者為了最大化獎勵收益,開始瘋狂製造低質且重複的垃圾讯息,將原本的內容激勵機制淪為灰產工具。這種扭曲現象不僅摧毀了平台的內容質量,也加速了真實用戶的流失。
Nikita對加密推特生態的批評在此前就已鋪墊。他曾發文指出,CT圈中流行的"每日數百次回覆才能實現帳號增長"的說法本身就是畸形的。由於普通用戶每天僅瀏覽20-30條推文,而平台無法將一個用戶的全部內容展示給所有關注者,結果是創作者的影響力被分散在無數低質重複發文上,最終只有少數幾個項目獲得曝光。這種行為模式導致加密內容整體走向"自殺式衰落",問題並不源於算法本身,而是源於參與者的扭曲激勵機制。
當時這條推文引發加密社群的強烈反彈,甚至演變成大規模的"GM(早上好)"回擊戰,最終導致該推文被刪除。但從現在的視角看,X的這場整治行動已經埋下伏筆已久。
平台治理困局與未來出路
對於高度依賴廣告收入和訂閱服務的X平台而言,用戶增長放緩、流量變現效率低下、競爭對手強勢崛起等外部壓力日益增大。在這樣的戰略考量下,提升內容質量和用戶體驗成為了生存的必然選擇。過去數月,X已經在內容分發和算法權重調整方面進行了一系列改革,目標是提升優質創作者的收入占比。
從這個角度看,X的真實矛頭並非單純指向InfoFi這一種模式,而是所有那些嚴重稀釋平台價值、逼走真實用戶的低質內容。這在某種程度上代表了一場"遲到的內容正義"。對於受夠了垃圾讯息的CT用戶而言,這波清理行動就像一道"噪音過濾器",讓時間線終於能夠喘息。
需要注意的是,CT熱度下滑的原因並非完全來自InfoFi模式。加密產業整體的週期性低迷也扮演了重要角色——即便是YouTube上的加密內容瀏覽量也已跌至2021年1月以來的最低水平。
但無論如何,這場InfoFi模式的終結,正是加密內容生態回歸理性的必經之路。對於那些依賴於Web2巨頭流量的項目而言,當這條捷徑被切斷後,如何建立起真正基於價值流動的去中心化社交金融(SocialFi)機制,成為了最迫切需要解答的難題。這不僅考驗著項目方的創新能力,更考驗著整個生態能否真正建立起可持續的商業模式。