Амандемен — це відповідь Демократів на ризик конфлікту інтересів у регулюванні криптовалют

У той час як Сенат США готується до глибокого огляду закону про структуру ринку криптовалют, члени Демократичної партії подали низку поправок, спрямованих на вирішення етичних питань та регуляторного нагляду. Ці поправки є основним інструментом, який використовують законодавці для посилення захисту інтересів громадськості у цьому ще формуючомуся процесі створення політики цифрових фінансів.

Комітет сільського господарства Сенату планує розглянути законопроект, який має на меті уточнити федеральні повноваження, встановити межі регуляторної юрисдикції та створити більш послідовну основу для учасників ринку криптовалют. Однак перед початком основних обговорень демократи підготували низку суттєвих коригувань, що відображають їхні занепокоєння щодо того, як нові регуляції можуть вплинути на особисті інтереси посадовців уряду.

Етика та особисті інтереси — основа суперечки

Поправки є найяскравішим механізмом у зусиллях демократів, зокрема пропозиція сенатора Майкла Беннета, який намагається включити Закон про етику цифрових активів до ширшого законодавства про структуру ринку. Цей проект передбачає обмеження для державних службовців США отримувати фінансову вигоду від діяльності, пов’язаної з технологією блокчейн, протягом їхнього терміну.

Цей крок має сильний резонанс із занепокоєннями, висловленими сенаторкою Елізабет Уоррен та її колегами, які послідовно виступають за посилення захисту, щоб запобігти законодавцям використанню участі в індустрії для особистої вигоди. Це питання стає дедалі актуальнішим через повідомлення про зв’язки деяких високопосадовців із окремими криптоініціативами, зокрема платформою World Liberty Financial, яка, за словами критиків, значно збагатила їх особисте майно.

Відкладене впровадження у очікуванні повного регуляторного комітету

Інша стратегія, запропонована сенаторкою Емі Клобушар, передбачає відтермінування дії закону до моменту, коли Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) досягне повної операційної здатності. Цей регулятор наразі очолює лише голова Майкл Селиг з моменту призначення у грудні 2024 року, тоді як ще чотири посади членів комісії залишаються вакантними без чітких термінів призначення.

Підтримувачі цього відтермінування вважають, що ефективне регулювання криптоіндустрії вимагає повного керівництва у регуляторних органах. Без повної структури комісії вони побоюються, що послідовність застосування правил і ефективність нагляду можуть бути порушені, створюючи лазівки для зловживань з боку ринкових учасників.

Розширення регуляторних повноважень за межами сектору криптовалют

Інші демократи — Роджер Маршалл, Дік Дурбін і Пітер Вельч — пропонують додаткові поправки, які поєднують Закон про конкуренцію у карткових платіжних системах із цим регуляторним каркасом. Їхній проєкт обмежить мережі платежів і емітентів банків у застосуванні ексклюзивних умов на карткових інструментах. Це розширення демонструє, як регуляторна дискусія навколо криптовалют переросла у широку боротьбу за політику цифрових фінансів, механізми конкуренції на ринку та всебічний захист споживачів.

Невизначеність у законодавстві та виклики виконання

Процес розгляду вже зазнав затримок через суперечки щодо обмежень у винагородах за stablecoin та умов децентралізованих фінансів — різні погляди, які спонукали Coinbase відкликати свою підтримку початкового проекту закону цього місяця. Через очікувані екстремальні погодні умови, що можуть ускладнити ситуацію у Вашингтоні, ризик подальших затримок залишається високим.

Незважаючи на це, законодавство про структуру ринку криптовалют залишається одним із найвищих пріоритетів регулювання у Конгресі. Індустріальні аналітики вважають цей правовий каркас важливим кроком до встановлення стабільних і чітких регуляторних стандартів у США, що відкриває шлях до більш надійної та структурованої екосистеми криптовалют у довгостроковій перспективі.