Біткойн опустився до $83K у контексті глобального переходу до золота

Bitcoin продовжує стикатися з сильним тиском, оскільки глобальні інвестори виводять капітал із високоризикових активів у пошуках традиційних безпечних притулків. Золото та срібло переживають безпрецедентний зростаючий тренд, тоді як Bitcoin наразі торгується близько $83,000 — значне зниження порівняно з очікуваннями багатьох трейдерів. Це ослаблення знову підштовхнуло до обговорення, чи починають нові технологічні ризики, такі як квантові обчислення, впливати на ринковий психологічний настрій.

Золото переважає на тлі пошуків інвесторами безпечних активів

Різниця у продуктивності активів стає все більш очевидною, особливо з моменту перемоги Дональда Трампа на виборах у листопаді 2024 року. Дані порівнянь демонструють чітку картину:

Золото зросло на 83%, срібло — на 205%, тоді як індекс Nasdaq — на 24%, а S&P 500 — на 17,6%. Навпаки, Bitcoin за цей період зазнав зниження на 2,6%. Ціна золота сягнула рекордних майже $4,930 за унцію, а срібло наблизилося до рівня $96 за унцію.

Ця різниця відображає чіткий тренд: інвестори відмовляються від високоризикових активів і переходять до традиційних інструментів збереження вартості. Геополітична напруга, побоювання щодо глобального державного боргу та накопичення золота центральними банками сприяють цьому тренду.

Оптимістичний прогноз для золота: від $12,000 до $23,000 за 3-8 років

Аналізатори вважають, що цикл золота має ще значний потенціал зростання. Чарльз Едвардс, засновник Capriole Investments, прогнозує, що ціна золота може досягти від $12,000 до $23,000 за унцію протягом трьох-восьми років. Цей прогноз базується на кількох фундаментальних факторах:

Обсяги накопиченого золота центральними банками досягли рекордних рівнів. Швидкість розширення грошової маси перевищує 10% на рік — рівень, який традиційне золото може допомогти компенсувати. Китай збільшив свої резерви золота майже у десять разів за останні два роки. Віра у ринок державних облігацій знижується.

Едвардс зазначає: «Якщо цей цикл відображає історичне розширення активів XX століття, то потенціал зростання золота залишається дуже великим». Хоча місячний RSI золота досяг найвищого рівня перекупленості з 1970-х років, аналітики стверджують, що основний попит залишається головним драйвером, а не спекуляція.

Обговорення квантових обчислень: реальні ризики чи безпідставні страхи?

Тривале ослаблення Bitcoin знову підштовхнуло до обговорення потенційної загрози квантових обчислень — теоретичної технології, здатної зламати сучасні системи шифрування. Нік Картер, партнер Castle Island Ventures, нещодавно заявив, що «незрозуміле» ослаблення Bitcoin може відображати зростаючу усвідомленість ринку щодо загрози квантових обчислень.

«Зниження ефективності Bitcoin зумовлене квантовими технологіями», — стверджує Картер. «Ринок подає сигнали — але розробники ігнорують це».

Однак ці зауваження отримали різку реакцію від спільноти аналітиків блокчейну та досвідчених інвесторів.

Структура ринку, а не квантові технології, впливає на Bitcoin

Дослідники блокчейну вважають, що звинувачення у слабкості Bitcoin через страх перед квантовими технологіями — це фундаментальне непорозуміння сучасної динаміки ринку. Аналізатор @Checkmatey з Checkonchain пояснює, що поведінка Bitcoin відображає цикли, зумовлені переважно пропозицією, а не технологічними загрозами.

«Золото популярне, тому що уряди купують його замість казначейських облігацій», — зазначає він. «Bitcoin зазнав великих продажів з боку довгострокових тримачів у 2025 році — і цього достатньо, щоб зупинити бичий тренд».

Вайджей Бояпаті, інвестор у Bitcoin і автор, дає більш детальне пояснення: «Справжня причина — це масштабне звільнення пропозиції, коли Bitcoin наближається до рівня $100,000 — важливого психологічного порогу для інституційних інвесторів». За даними ланцюга, довгострокові тримачі значно збільшили розподіл активів, коли Bitcoin наближався до шістизначного рівня, що створює тиск на продаж і обмежує зростання.

Bitcoin потрібно повернутися до рівня $91K-$93.5K для зміни тренду

З технічної точки зору, Bitcoin залишається у вузькому діапазоні накопичення. Щоб відновити бичий тренд, криптовалюті потрібно прорвати рівень опору $91,000-$93,500. У разі невдачі, рівні підтримки для зниження будуть у діапазоні $85,000 — $88,000.

Зараз учасники ринку зосереджені на технічних рівнях підтримки/опору, а не на довгострокових ризиках життєво важливих масштабів.

Ризик квантових технологій: реальна загроза, але дуже далека

Хоча ця тема знову привертає увагу, більшість розробників Bitcoin вважають квантові обчислення довгостроковим ризиком, яким можна керувати, а не фактором, що впливає на короткостроковий ринок. Потужні квантові комп’ютери, здатні виконувати алгоритм Шора — теоретичний спосіб зламати шифрування еліптичної кривої — ще дуже далекі від практичної реалізації.

Адам Бек, співзасновник Blockstream, неодноразово підкреслював, що навіть у найгірших сценаріях це не спричинить негайної шкоди або поширення по всій мережі. Пропозиція Bitcoin BIP-360 окреслює дорожню карту переходу до адресних форматів, стійких до квантових атак, що дозволить поступово оновлювати систему перед появою будь-яких реальних загроз.

Розробники наголошують, що такі зміни займатимуть роки, а не цикли ринку — тому ризик квантових технологій важко пояснити короткострокове ослаблення цін Bitcoin.

Макроекономічна ситуація: справжній визначальний фактор

Зараз Bitcoin залишається у середовищі несприятливої макроекономічної ситуації, зумовленої переважно:

• Постійним зростанням глобальних доходностей облігацій
• Тривалими торговими напруженнями та геополітичною нестабільністю
• Віддачею переваги золоту з боку центральних банків
• Інвесторами, що цінують збереження капіталу понад спекулятивне зростання

За даними Cointelegraph, доки ситуація з валютами або геополітикою не стабілізується, Bitcoin ймовірно залишатиметься реактивним активом, а не орієнтиром. Тим часом золото продовжує отримувати вигоду від історичних змін у глобальних потоках капіталу — тренду, який може тривати й надалі. Трейдерам слід уважно стежити за технічними рівнями підтримки/опору до суттєвих змін у макросередовищі.