Віталік поставив під сумнів модель масштабування L2, після чого Arbitrum, Optimism та Base відповідно відреагували. Після того, як Віталік висловив сумніви щодо моделі масштабування другого рівня (L2), платформи Arbitrum, Optimism і Base відповіли на його зауваження, захищаючи свої рішення та підкреслюючи переваги своїх підходів до масштабування блокчейну.

Згідно з ринковими новинами, після того, як співзасновник Ethereum Віталік Бутерін прокоментував, що «початкове бачення Layer 2 як основного двигуна масштабування більше не застосовується», кілька будівельників L2 відповідали один за одним, загалом погоджуючись, що Rollup має перевершити позиції «дешевшого Ethereum», але існують розбіжності щодо того, чи має масштабування залишатися ключовою роллю. Співзасновник Optimism Карл Флерш привітав виклики створення модульного стека L2, який підтримує «децентралізацію повного спектру», водночас визнаючи, що існують серйозні перешкоди, такі як тривалі періоди вилучення, докази Фази 2, які не досягають готовності до виробництва, та недостатня кількість інструментів для крос-чейнових застосувань. Він підтримує акцент Бутеріна на нативній попередній компіляції rollup. Стівен Голдфедер, співзасновник розробника Arbitrum Offchain Labs, зайняв більш жорстку позицію, стверджуючи, що, незважаючи на еволюцію моделі rollup, масштабування все ще залишається основною цінністю L2. Він зазначив, що Arbitrum не був створений як «сервіс Ethereum», а тому, що Ethereum забезпечує високобезпечний, недорогий шар розрахунків, який робить можливими масштабні rollup-карти. Він попередив, що якщо Ethereum буде вважатися ворожим до rollup, установи можуть вирішити запустити окремі ланцюги першого рівня замість розгортання на Ethereum. Джессі Поллак, керівник Base, сказав, що розширення Ethereum L1 — це «перемога для всієї екосистеми» і погодився, що L2 не може бути просто «дешевшим Ethereum». Він зазначив, що Base вирізняється через додатки, абстракцію облікових записів і функції конфіденційності, і працює над другим етапом децентралізації. Генеральний директор StarkWare Елі Бен-Сассон натякнув, що деякі L2, рідні з ZK (наприклад, Starknet), вважають, що відповідають спеціалізованому позиціонуванню ролей, описаному Бутеріном. Вся екосистема Ethereum стикається з коригуванням дорожньої карти: базовий рівень має на меті покращити свої можливості, тоді як L2 позиціонується як спеціалізоване середовище, що задовольняє різні технічні потреби.