Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Кількість валідаторів Solana повернулася до рівня 2021 року: глибокі виклики для екосистеми
Згідно з повідомленням Odaily, кількість активних валідаторів у мережі Solana щодня опускається нижче 800, що відповідає рівню 2021 року. Це змінює відомий рівень мережі за останні три роки і відображає значні трансформації в екосистемі Solana, особливо у частині участі валідаторів.
Історичне скорочення кількості валідаторів
З даних видно, що кількість валідаторів у Solana зазнавала різких коливань. На початку 2023 року кількість активних валідаторів досягала піку близько 2,500, але зараз опустилася нижче 800, що означає зменшення більш ніж на 65% за менше ніж три роки. Такий значний спад свідчить про суттєве охолодження інтересу до участі в екосистемі. Одночасно обсяг голосувальних транзакцій зменшився з приблизно 300,000 на день до 170,000, що становить зниження на 40%, що додатково підтверджує тенденцію скорочення активності валідаторів.
З огляду на період з 2021 року до сьогодні, Solana повертається до початкової бази валідаторів, що, ймовірно, свідчить про структурні коригування у мережі. У порівнянні з цим, більшість інших блокчейнів у цей період розширювали кількість валідаторів, тому цей випадок у Solana виглядає особливим.
Вплив коригування економічних стимулів
Головною причиною значного зниження кількості валідаторів є зміни у системі економічних стимулів. Програма делегацій Фонду Solana зазнала суттєвих змін у політиці делегування та нагороджень, зокрема зменшення субсидій на голосування та коригування політики підтримки стейкінгу. Ці зміни безпосередньо зменшили економічну доцільність для незалежних валідаторів продовжувати роботу, що змусило багато малих і середніх валідаторів виходити з мережі.
Ці переробки системи стимулів відображають переоцінку пріоритетів розвитку мережі Фондом Solana. Зменшуючи субсидії на валідаторську діяльність, платформа, ймовірно, прагне до природного відбору для оптимізації структури валідаторів, залишаючи тих, хто має справжню силу та зобов’язання.
Стабільність активності користувачів
Незважаючи на тиск на кількість валідаторів, реальна активність користувачів у транзакціях залишилася стабільною. Взаємодії з DApp та перекази токенів, які ініціюють звичайні користувачі, щодня становлять близько 100 мільйонів транзакцій, що зберігається на стабільному рівні. Це свідчить про те, що залежність користувачів від функціональності мережі Solana не зменшилася, і базова функціональність мережі залишається нормальною.
Цей феномен відображає розрив між кількістю валідаторів і обсягом транзакцій користувачів: навіть при зменшенні кількості валідаторів, це не обов’язково означає повний занепад ефективності мережі. Однак у довгостроковій перспективі зниження різноманітності валідаторів може становити потенційний ризик для децентралізації та здатності протистояти цензурі.