$ETH Цей раунд бикміру зроблено двома найбільшими помилками

1. Перехід з механізму POW на POS, що призвело до відсутності майнерів для захисту мережі.
2. Використання L2 для масштабування, створюючи купу обтяжень і постійно перерозподіляючи кошти, що належать ETH.
Якщо б у той час ETH не перейшов з POW на POS, а зберіг робочий механізм консенсусу, і додати до цього великого циклу AI-апаратного забезпечення, результат міг би бути зовсім іншим. Відеокарти-майнери та власники ETH могли б стати найбільшими переможцями цього раунду, а шлях POW не був би так швидко знищений.
По-перше, апаратне забезпечення + POW безпосередньо виходить за межі.
Відеокарти, пам’ять, жорсткі диски і навіть дорогоцінні метали будуть під впливом попиту, монети та ETH стануть найзрозумілішими і найохочими до участі активами для традиційного капіталу — купівля обладнання, майнінг, легальний заробіток — це їхній найзручніший сценарій.
По-друге, POW повертає “вартість” назад у ланцюг.
Майнінг означає реальні витрати: електроенергія, обладнання, зношення — все це є, тоді як POS майже не має витрат на емісію, інфляція залежить від консенсусу. Вартість ETH буде природно підвищуватися.
По-третє, і найголовніше: децентралізація.
Спочатку заради ефективності, досвіду, зниження витрат, було пожертвовано найпримітивнішим і найважливішим — консенсусом у криптосвіті. Публічні ланцюги POW + економічна модель майнінгу — це по суті два різні шляхи.
Якщо б POW ще існував, ETH із ціною понад 10 000 доларів США цілком можливо було б не вважати фантастикою. Після переходу ETH з POW на POS, без підтримки майнерів, курс постійно оновлює мінімальні значення, ринок уже довів, що POW — це справжня опора цінності, POS — це фальшивка, світовий комп’ютер — це фальшивка, смарт-контракти — це фальшивка! Крім Біткоїна, все інше — фальшивка!#加密市场观察