Загроза квантових комп’ютерів для криптовалют, ймовірно, перебільшена, згідно з a16z

a16z Crypto ставить під сумнів масові побоювання щодо квантових комп’ютерів. Недавній аналіз цього всесвітньо відомого криптоінвестиційного фонду свідчить, що ризики, пов’язані з квантовими комп’ютерами для екосистеми криптовалют, значною мірою перебільшені порівняно з сучасними технологічними реаліями.

Згідно з даними, проаналізованими a16z і повідомленими PANews, ймовірність появи достатньо потужного квантового комп’ютера до 2030 року залишається надзвичайно низькою. Цей часовий проміжок є критичним для переоцінки наших пріоритетів у сфері безпеки блокчейн. Традиційні системи цифрового підпису та протоколи нульового знання—зокрема zkSNARKs—не є настільки вразливими до квантових атак типу “збирати зараз, розшифровувати пізніше”, як багато хто побоюється.

Чому поспішний перехід створює конкретні проблеми

Ранній перехід на рішення, стійкі до квантових комп’ютерів, має негайні та вимірювані ризики. Такі примусові міграції можуть спричинити зниження продуктивності, недостатню технічну зрілість і, головне, потенційні вразливості безпеки. Іронічно, намагаючись захиститися від теоретичної майбутньої загрози, ми підриваємо сучасну безпеку.

Актуальні виклики Bitcoin і Ethereum

Bitcoin і Ethereum наразі стикаються з набагато більш нагальними викликами, ніж далека квантова загроза. Ці основні публічні блокчейни повинні управляти складністю оновлень протоколу, проблемами управління та вразливостями, які вже існують у їхньому коді рівня реалізації. Ці проблеми не є теоретичними—вони впливають на безпеку вже сьогодні.

Сфокусувати ресурси на справжніх загрозах

a16z пропонує прагматичний підхід: планувати шляхи до квантової стійкості відповідно до обґрунтованої оцінки технологічних графіків, а не поспішати. У середньостроковій перспективі традиційні вразливості—помилки програмування, атаки через допоміжні канали, ін’єкції помилок—повинні залишатися пріоритетами.

Ресурси безпеки обмежені. Тому критично зосередити їх на ретельних аудитах, масштабних тестах fuzz і формальній перевірці існуючого коду. Така стратегія оптимізації ресурсів забезпечує набагато більший рівень захисту вже сьогодні, ніж поспішна гонитва за системами, стійкими до квантових комп’ютерів, потреба в яких ще не визначена.