Я не бачив такого сценарію ніде більше. Ніхто не закликає, щоб BTC залишався неактуальним протягом наступних 3–4 років, просто він рухається вгору, даючи трохи простору для інших секторів наздогнати, оскільки інститути активно накопичують — подібно до того, що вони зробили з золотом після ETF, вони тримали ціну в нейтральному діапазоні на високих рівнях протягом років без тих 70–80% корекцій, які ми раніше бачили, коли біржі тримали більшу частину пропозиції, і було легше маніпулювати.

Тепер, коли пропозиція розподілена між більшою кількістю гравців, маніпулювати стає важче, і низькі рівні чотирирічного циклу вже не є справжніми мінімумами, а радше повторними тестами їх як вищих мінімумів.
Чому я вважаю, що цей сценарій цілком ймовірний, — тому що він збив би з пантелику всіх — і бичків, і ведмедів, особливо крайніх, які закликають до ілюзорних цілей. Не 30k, але й не 200k. Голови та плечі на рівні 104–108k можуть розігратися у чотирирічний цикл мінімумів, щоб дати ведмедям посттравматичний стресовий розлад, і звідти може сформуватися ATH між 150–170k, хвиля C цього великого ABC — з подальшою фінальною корекцією перед проривом, що перевищить 200k і прямуватиме до 500k і більше.
До речі, я не є експертом з EW.