Юрист Google на YouTube: «Це не залежність від соціальних мереж, коли це не соціальні мережі і це не залежність»

Присяжні у знаковій справі щодо соціальних мереж, яка прагне притягти технологічні компанії до відповідальності за шкоду дітям, отримали перше уявлення про тривалий процес судового розгляду, що характеризуватиметься суперечками між позивачами та двома залишками відповідачів — Meta та YouTube.

Рекомендоване відео

У центрі справи у Лос-Анджелесі — 20-річний підозрюваний, відомий лише під ініціалами «КГМ», справа якого може визначити хід тисяч подібних позовів. КГМ та справи двох інших позивачів були обрані для проведення тестових судових процесів — так званих bellwether trials — що дозволяє обом сторонам побачити, як розгортатимуться їхні аргументи перед присяжними.

Порівнюючи соціальні мережі з казино та наркотиками, адвокат Марк Ланієр у понеділок виступив із вступною промовою у суді в Лос-Анджелесі, яка має на меті притягти Meta, власника Instagram, та YouTube компанії Google до відповідальності за їхні залежності та шкоду дітям, що користуються цими платформами. Ще дві відповідачі — TikTok і Snap — уклали мирову.

Адвокат Meta Пол Шмідт висловився щодо розбіжностей у науковій спільноті щодо залежності від соціальних мереж, зокрема, деякі дослідники вважають, що такої залежності не існує або що термін «залежність» не найкраще описує інтенсивне використання соцмереж.

Луїс Лі, адвокат, що представляє YouTube і Google, у вівторок зробив вступну промову, зосереджуючись на даних користувачки КГМ, зазначивши, що середньодобовий час її перегляду становить 29 хвилин. Він додав, що середній час, проведений КГМ на YouTube Shorts — вертикальних коротких відео з функцією «безкінечної прокрутки», яку Ланієр поставив під сумнів у понеділок, — всього 1 хвилина 14 секунд.

Він також повідомив присяжним, що всі функції YouTube, які Ланієр оскаржував у своїй вступній промові, можна вимкнути або налаштувати відповідно до вподобань користувачів.

«Коли ви знімаєте всю риторику… залишається проста істина. Безкінечна прокрутка — не безкінечна», — сказав Лі. «У деяких випадках, у цій справі, перед цим судом, перед вами, присяжними, це всього лише 1 хвилина 14 секунд. Це не залежність від соціальних мереж, коли це не соціальні мережі і це не залежність».

«Залежність дитячих мозків»

Ланієр, адвокат позивача, у понеділок енергійно виступив із першими зауваженнями, заявивши, що справа буде такою ж «простою, як ABC» — що означає «залежність дитячих мозків». Він зазначив, що Meta і Google, «дві найбагатші корпорації в історії», «спроектували залежність у дитячих мозках».

Він продемонстрував присяжним низку внутрішніх електронних листів, документів і досліджень, проведених Meta і YouTube, а також материнською компанією YouTube — Google. Він наголосив на висновках дослідження Meta під назвою «Проект Міст», у якому опитали 1000 підлітків і їхніх батьків щодо використання соцмереж. Два основні висновки, за словами Ланієра, були такими: Meta знала, що діти, які зазнавали «негативних подій», таких як травми і стрес, були особливо вразливі до залежності; і що батьківський контроль і нагляд мало впливали.

Він також підкреслив внутрішні документи Google, які порівнювали деякі продукти компанії з казино, а також внутрішню комунікацію між співробітниками Meta, де один з них назвав Instagram «наркотиком» і заявив, що вони «фактично — дилери».

Лі наполягав, що КГМ не залежна від YouTube, посилаючись на свідчення під присягою, де вона прямо сказала, що не залежна від нього. Також він показав три великі коробки з приблизно 10 000 сторінок медичних записів, зазначаючи, що у всіх цих документах присяжні не побачать «жодного прикладу» залежності КГМ від YouTube.

Єдина згадка про YouTube у цих записах — випадок, коли її провайдер зазначив, що КГМ використовувала відео з YouTube для допомоги з сном уночі, коли відчувала тривогу, повідомив він.

Дитина зростала, користуючись YouTube і Instagram

КГМ коротко з’явилася у понеділок під час виступу Ланієра і згодом дасть свідчення у процесі. Ланієр розповідав про дитинство КГМ, зокрема про її характер до початку користування соцмережами. Вона почала користуватися YouTube у віці 6 років, а Instagram — у 9, сказав Ланієр. Перед випуском із початкової школи вона вже опублікувала 284 відео на YouTube.

Результат судового процесу може мати глибокий вплив на бізнес компаній і їхню політику щодо роботи з дітьми на платформах.

Ланієр заявив, що юристи компаній «спробують звинуватити маленьку дівчинку та її батьків у пастці, яку вони створили», маючи на увазі позивача. Вона була неповнолітньою, коли заявила, що стала залежною від соцмереж, що, за її словами, негативно вплинуло на її психічне здоров’я.

Адвокат також порівняв соціальні мережі з тютюновими компаніями, посилаючись на внутрішні комунікації між співробітниками Meta, які висловлювали занепокоєння щодо відсутності активних дій компанії щодо потенційної шкоди, яку їх платформи можуть завдати дітям і підліткам.

Meta проти

У своїй вступній промові від імені Meta Шмідт сказав, що основне питання у справі — чи були платформи суттєвим фактором у психологічних труднощах КГМ. Він багато часу присвятив аналізу її медичних записів, наголошуючи, що вона пережила багато важких обставин у дитинстві, зокрема емоційне насильство, проблеми з образом тіла та булінг.

Шмідт показав відеозапис із допиту одного з психіатрів КГМ, доктора Томаса Субермана, який сказав, що соціальні мережі «не є головною причиною її проблем», додавши, що її труднощі здебільшого виникали через міжособистісні конфлікти і стосунки. Він намалював картину — з текстовими повідомленнями та свідченнями КГМ, що вказують на напружене домашнє життя — про особливо проблемні стосунки з матір’ю.

Шмідт визнав, що багато фахівців з психічного здоров’я вважають, що залежність від соцмереж може існувати, але зазначив, що три з її провайдерів — усі прихильники цієї ідеї — ніколи не діагностували у неї залежності і не лікували її від неї.

Переосмислення для соцмереж і шкоди для молоді

Цього року розпочнеться низка судових процесів, що прагнуть притягти соцмережеві компанії до відповідальності за шкоду психічному здоров’ю дітей. Очікується, що свідчити у суді у Лос-Анджелесі будуть керівники, зокрема генеральний директор Meta Марк Цукерберг, процес триватиме від шести до восьми тижнів.

Окремий судовий процес у Нью-Мексико також розпочався у понеділок із вступних слів. У цій справі Meta звинувачують у неспроможності захистити молодих користувачів від сексуальної експлуатації, після таємної онлайн-розслідувальної операції.

Федеральний bellwether суд у Окленді, Каліфорнія, почнеться у червні і представлятиме школи, які подали позови проти соцмереж за шкоду дітям.

Крім того, понад 40 штатних генеральних прокурорів подали позови проти Meta, звинувачуючи компанію у шкоді молоді та сприянні кризі психічного здоров’я підлітків, навмисно розробляючи функції в Instagram і Facebook, що викликають залежність у дітей. Більшість позовів подано у федеральних судах, деякі — у відповідних штатах.

TikTok також стикається з подібними позовами у більш ніж десятку штатів.

—

Ортутай повідомив з Окленда, Каліфорнія. Кореспондент Associated Press Морган Лі з Санта-Фе, Нью-Мексико, долучився до цієї історії.

**Приєднуйтесь до саміту Fortune Workplace Innovation **19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у робочому середовищі вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході зберуться найінноваційніші лідери світу, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.