🌟✨️💥 Еріка Трампа критикує банки через лобіювання доходів від стабільних монет, називаючи це "антиамериканським"
Ерік Трамп, співзасновник World Liberty Financial, цього тижня на X звернувся до JPMorgan, Bank of America і Wells Fargo, звинувативши їх у витратах мільйонів на блокування доходів від стабільних монет, водночас захищаючи свої маржі.
Його основний аргумент базується на тому, що банки отримують понад 4% від ФРС, платять вкладникам 0,01–0,05% APY і тепер активно лобіюють проти пропозицій криптоплатформ щодо надання клієнтам доходів у 4–5%. "Анти-роздрібний, антиспоживацький і прямо антиамериканський," — написав він.
Президент Трамп підтримав цю позицію, попереджаючи банки про недопущення підриву закону GENIUS або утримання закону CLARITY "у заручниках". Закон CLARITY був прийнятий Палатою представників із двопартійною підтримкою у липні 2025 року і має на меті прояснити нагляд SEC і CFTC за цифровими активами, але застряг у Комітеті з банківських справ Сенату після пропущеного компромісного терміну 1 березня.
Зараз розглядається можливість проведення сесій для редагування у середині або наприкінці березня. Чи зможе Конгрес діяти до того, як політика виборів займе головне місце?
Ерік Трамп, співзасновник World Liberty Financial, цього тижня на X звернувся до JPMorgan, Bank of America і Wells Fargo, звинувативши їх у витратах мільйонів на блокування доходів від стабільних монет, водночас захищаючи свої маржі.
Його основний аргумент базується на тому, що банки отримують понад 4% від ФРС, платять вкладникам 0,01–0,05% APY і тепер активно лобіюють проти пропозицій криптоплатформ щодо надання клієнтам доходів у 4–5%. "Анти-роздрібний, антиспоживацький і прямо антиамериканський," — написав він.
Президент Трамп підтримав цю позицію, попереджаючи банки про недопущення підриву закону GENIUS або утримання закону CLARITY "у заручниках". Закон CLARITY був прийнятий Палатою представників із двопартійною підтримкою у липні 2025 року і має на меті прояснити нагляд SEC і CFTC за цифровими активами, але застряг у Комітеті з банківських справ Сенату після пропущеного компромісного терміну 1 березня.
Зараз розглядається можливість проведення сесій для редагування у середині або наприкінці березня. Чи зможе Конгрес діяти до того, як політика виборів займе головне місце?
