Маск звинувачує Anthropic у дзеркальному відтворенні шахрайської корпоративної стратегії FTX

У сміливій публічній заяві цього тижня Ілон Маск висловив підтримку суперечливому порівнянню між AI-гігантом Anthropic і скандальним криптовалютним обмінником FTX — платформою, яка яскраво збанкрутувала на тлі звинувачень у шахрайстві. Підтримка цієї теорії з боку Маска свідчить про зростаючий скептицизм у технічних колах щодо публічного образу та бізнес-практик Anthropic.

Конкуренція у сфері штучного інтелекту та критика Маска

Варто зазначити, що Маск не є неупередженим спостерігачем у цій дискусії. Як засновник xAI, стартапу штучного інтелекту, який створив мовну модель Grok, він є прямим конкурентом Anthropic у змаганні за домінування на ринку AI. Ця конкуренція додає ще один рівень до його публічної критики, натякаючи як на щиру занепокоєність, так і на потенційний стратегічний інтерес у підриві репутації головного конкурента.

1 березня 2026 року технічний коментатор Lukas опублікував у X детальний аналіз, у якому пояснив, чому його турбує корпоративний образ Anthropic. Маск швидко підтвердив цю точку зору, висловивши свою згоду з основними побоюваннями. Основна ідея Lukas: незважаючи на щиру повагу до AI-моделей Anthropic, щось у презентації компанії здається відштовхуючим — зокрема, опис “енергії FTX”, яка, за його словами, пронизує організацію та її генерального директора Даріо Амоді.

Ефективний альтруїзм: спільна філософська основа

І Anthropic, і FTX були сформовані на основі ефективного альтруїзму (EA), філософського руху, що наголошує на використанні доказів і раціональності для максимізації загального добробуту. Це спільне ідеологічне підґрунтя лежить в основі порівняння. За словами Lukas, обидві організації використовували схожі стратегії для здобуття довіри публіки: вони позиціонували себе як “відповідальні”, приймали “гармонійний” брендинг і зосереджували свої наративи навколо “геніальних” засновників, що працюють на благо.

Критика припускає, що ця упаковка — ретельно продуманий образ етичної мети та технічної досконалості — може приховувати менш прозорі мотиви. Як описав Lukas, вся ця діяльність здається “розрахованою і нещирою”, нагадуючи щось хижаків, прихованих під благодійним фасадом.

Питання на $500 мільйонів: прихована фінансова історія FTX

Зв’язок між цими компаніями стає ще більш важливим при аналізі фінансової історії. Банкман-Фрід був одним із перших інвесторів Anthropic, вклавши 500 мільйонів доларів у 2022 році. Це значне вкладення згодом викликало глибоке занепокоєння: ці кошти виявилися вкраденими у клієнтів FTX — прямий наслідок систематичного шахрайства та неправильного управління біржею, що залишило мільйони користувачів у фінансовій руїні.

Ця деталь перетворює історію з критики стилю у питання про судження інституцій і зв’язки з відомими шахраями. Для критиків це піднімає незручні питання: чи належним чином керівництво Anthropic перевіряло джерела фінансування і чи мало воно змогу розпізнати потенційні ознаки проблем у діяльності Банкман-Фріда.

Публічні підтримки створюють іншу картину

Незважаючи на зростаючий скептицизм з боку Маска та аналітиків галузі, Anthropic продовжує отримувати підтримку з несподіваних джерел. 28 лютого 2026 року — за кілька днів до публічного висловлювання Маска щодо порівняння з FTX — популярна співачка Кеті Перрі привернула увагу, публічно висловивши підтримку компанії. Вона поділилася скріншотом у X, де показала свою покупку річної підписки Claude Pro за 214,99 доларів, фактично підтримуючи преміум-пропозицію Anthropic для своїх мільйонів шанувальників.

Підтримка Перрі створює яскравий контраст із критикою галузі, натякаючи, що Anthropic зберігає значущу підтримку навіть на тлі зростаючих сумнівів щодо його корпоративного характеру. Чи це щира зацікавленість у технології, чи щось більш стратегічне — залишається відкритим питанням у швидкому змаганні за домінування у сфері AI.