Конфлікт у судовій повістці Остіна Рассела ускладнює реорганізацію банкрутства Luminar

Luminar Technologies подавала позов проти засновника Остін Расселла, звинувативши його у ухилянні від повістки та відмові здати корпоративні пристрої в рамках процедури банкрутства за главою 11. Спір стосується небажання Расселла передати робоче обладнання та цифрові записи, посилаючись на захист персональних даних — позицію, яку його юридична команда підтримує навіть у міру просування справи до продажу активів і потенційної реструктуризації.

Загострення конфлікту щодо пристроїв

З моменту відходу Расселла минулої весни після внутрішнього етичного розслідування, Luminar зусиллями намагається повернути фізичне обладнання та інформацію, що вважається необхідною для юридичних процедур компанії. Хоча шість комп’ютерів згодом були повернені, компанія продовжує вимагати мобільний телефон Расселла, виданий для роботи, та цифрову резервну копію його особистого пристрою. За даними екстрених судових документів, поданих юридичною командою Luminar, представники Расселла ухиляються від повідомлення про його місцезнаходження та доступність, що ускладнює традиційне вручення юридичних документів.

Адвокат Расселла, Леонард Шульман, по-іншому охарактеризував ситуацію у заяві для ЗМІ. За словами Шульмана, Расселл демонструє готовність співпрацювати, але ставить умову — письмові гарантії, що його персональні дані залишаться конфіденційними. «Оскільки компанія не надала таких гарантій, ми будемо покладатися на встановлені судом процедури захисту даних», — пояснив Шульман, натякаючи, що тепер потрібне офіційне втручання суду.

Хронологія розслідування та передумови

Конфлікт є ескалацією напруженості, яка почалася, коли рада директорів Luminar ініціювала формальне розслідування в середині листопада, найнявши юридичну фірму Weil, Gotshal & Manges для дослідження можливих претензій до керівництва компанії, зокрема до Расселла. Розслідування зосереджувалося на діловій поведінці, етичних питаннях і особистих позиках, які Расселл взяв у компанії.

Перший контакт із колишніми адвокатами Расселла з McDermott Will & Schulte відбувся на початку грудня, задовго до подання Luminar заяви про банкрутство. McDermott раніше представляв Расселла у корпоративних справах, але згодом повідомив, що не буде більше його представляти у цій конкретній справі. Після цього відбувся прямий контакт із Расселлом, що призвів до низки обмінів, які виявляють основний конфлікт: наполягання Расселла на захисті даних проти потреби Luminar отримати доступ до файлів компанії.

Позиція Расселла щодо доступу до даних

У кореспонденції, доданій до судових документів, Расселл стверджує, що він запропонував «пряму співпрацю та швидкі дії, навіть під час свят», але підкреслює, що співпраця залежить від чітких гарантій конфіденційності його особистої інформації. Він відмовився від того, що він назвав розпливчастими запевненнями з боку юристів Luminar, і поставив під сумнів їхні наміри обмежитися лише переглядом матеріалів, пов’язаних із компанією.

Ситуація загострилася на початку січня, коли Luminar організувала візит фахівця з цифрової експертизи до резиденції Расселла у Флориді. Команда безпеки Расселла заблокувала візитівця, що було охарактеризовано юристами Luminar як недоречне. Расселл заперечує, що візит був несподіваним і відбувся, коли він був відсутній, підкреслюючи, що компанія діяла без узгодження.

Юридичні труднощі Luminar

Зіткнувшись із відсутністю співпраці, юристи Luminar намагалися вручити Расселлу офіційні документи, але служителі процесу були нібито відвернені його охоронцями. У внутрішніх комунікаціях, що містяться у судових документах, юристи Luminar висловлюють розчарування через те, що вони назвали навмисною тактикою ухиляння з боку Расселла, зазначаючи, що він отримав наказ від охоронців чинити опір вручення документів.

В результаті Luminar звернулася до суду з проханням дозволити вручити документи поштою або електронною поштою, отримати судове дозволення на альтернативний спосіб вручення. Це екстрене клопотання підкреслює, що конфлікт щодо даних переріс у ширший спір про дотримання процесуальних правил.

Наслідки для продажу активів Luminar

Цей конфлікт має важливе значення для процесу банкрутства Luminar. Компанія активно просуває свій підрозділ напівпровідників і встановила крайній термін для подання заявок на її основний бізнес lidar — 9 січня. Расселл, який тепер керує Russell AI Labs, публічно заявив, що може подати конкуренційний пропозицію через свою нову компанію, потенційно позиціонуючи себе як і позивача у процесі банкрутства, і як можливого покупця активів Luminar.

Ця подвійна роль ускладнює процес розкриття інформації, оскільки і Luminar, і Расселл мають інтереси, пов’язані з продажем активів. Відмова Расселла надати корпоративні записи та пристрої означає, що критична інформація може залишитися недоступною під час оцінки судом конкурентних пропозицій і плану придбання Russell AI Labs, що може вплинути на визначення та врегулювання претензій зацікавлених сторін.