Щось не додається.


Solana щойно мала ~$1,3B обсягу перп-контрактів за 24 години.
Hyperliquid мав ~$8,4B.
Це практично означає, що Solana ~ 1/6 від Hyperliquid.
Коли йдеться про перпи, трейдери явно йдуть в інше місце.
Чому?
Комісії та виконання.
Jupiter чудовий для UX, але якщо ви дійсно торгуєте великими обсягами або часто, ці комісії починають боліти.
Hyperliquid дешевший, швидший? Ну, насправді побудований для перп-контрактів.
Ось чому ви починаєте бачити гаманці та додатки, як Phantom і DeFi App, які спрямовують туди користувачів замість.
SOL0,3%
HYPE3,57%
JUP-0,8%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити