Катастрофа амортизаційного клапана: смерть Ларіджані та тотальний зсув балансу влади в Ірані

18 березня 2026 року за місцевим часом іранські офіційні органи офіційно підтвердили загибель Алі Ларіджані, відповідального за національну безпеку та секретаря Вищої ради національної безпеки, під час ізраїльського авіаудару. Його син Мортаза загинув разом з ним. Це найвищопоставлена політична фігура, яку Іран втратив після смерті колишнього верховного лідера Хаменеї. Його смерть — це не лише тактична операція "обезголовлення", а й повна розбудова хитромудрого балансу влади на дегеранській політичній арені, що штовхає вже нестабільну близькосхідну ситуацію в непередбачувану безодню.

I. "Обезголовлений" еталон: чому Ларіджані незамінний?

Алі Ларіджані не мав релігійного походження, однак завдяки глибокому сімейному фундаменту та履опису, що охоплює військові, політичні, дипломатичні та законодавчі сфери, став найбільш координуючою фігурою на іранській політичній арені. Він три терміни поспіль був спікером іранського парламенту, очолював проведення угоди про іранську ядерну програму 2015 року і є одним з небагатьох представників прагматичного крила, який мав досвід ядерних переговорів та довіру верховного лідера. Після замаху на Хаменеї, під час періоду вакууму влади, він був перепризначений секретарем Вищої ради національної безпеки і став фактичним координатором іранських справ безпеки під час війни:

Внутрішній координатор: він був ключовим "амортизаційним клапаном" між твердолобами та прагматичною дипломатичною фракцією, здобуваючи схвалення силових структур, таких як Революційна гвардія, і одночасно підтримуючи комунікацію з помірнішими силами, як президент Пезешкіян, уникаючи внутрішньої фракційної боротьби.

Зовнішній контакт: він координував військові операції з союзниками "осі спротиву", такими як ліванська Хезболла та йеменські хусити, а також брав на себе роль спілкування з міжнародною спільнотою, виступаючи важливою ланкою у запобіганні дипломатичній ізоляції Ірану.

Ядро військового командування: на фоні постійного тиску США та Ізраїлю він координував роботу оборонних, розвідувальних та дипломатичних відомств, виступаючи ключовою фігурою у підтримці послідовності і ефективності розподілу ресурсів у військовому рішенні Ірану.

Цей авіаудар вдарив точно по "вразливості" державної структури влади Ірану — смерть Ларіджані безпосередньо порушила іранську військову ланцюг командування, занурючи вже крихку процес передачі влади у хаос.

II. Зсув балансу влади: неминучена тенденція повного захоплення твердолобами

Відхід Ларіджані означає, що іранська політична арена втратила останнього середнякового політика, здатного балансувати інтереси різних груп. Після його смерті вакуум влади будуть швидко заповнювати силові консервативні сили, представлені командиром Революційної гвардії Вахіді, військовим радником верховного лідера Резаї та спікером Калібаф:

Логіка рішень переходить до радикалізму: втративши обмеження, встановлені Ларіджані, іранська позиція з核查核問題, регіональних конфліктів та інших ключових питань буде все важче йти на компроміс. Попередня стратегія "обмеженого діалогу", якої він керував, може бути цілком відкинута, переходячи на більш конфронтаційну позицію й встановлюючи більше перешкод для поновлення угоди про ядерну програму.

Військовизація інтенсивніша: за словами німецьких експертів з близькосхідних питань, смерть Ларіджані передбачає, що іранський режим "подальше військовізуватиметься". Військові сили, як Революційна гвардія, займатимуть домінуючу позицію у прийнятті рішень щодо безпеки, голос цивільних структур ще більше ослаблюватиметься, Іран може прискорити розвиток балістичних ракет, безпілотників та інших засобів стримування.

Внутрішня спаяність стає предметом випробування: родина Ларіджані представляла легітимність іранської революції й релігійного походження. Замах на нього залишив помірнішу фракцію та технократів без духовної опори. Перед постійними ізраїльським ударам твердолоби будуть використовувати "помсту" як гасло для згуртування громадської думки, подальше зміцнюючи контроль над режимом, а будь-який компроміс буде навішаний ярликом "державної зради".

III. Ескалація близькосхідної хаосу: межі конфлікту повністю переступлені

Ця операція "обезголовлення" повністю порушила базові норми міждержавного конфлікту, різко підвищуючи ризик зовнішнього поширення близькосхідної ситуації:

"Червоні лінії" перейдені: Ізраїль перейшов від убивства ядерних вчених та зарубіжних командирів до очищення на території Ірану найвищого відповідального за безпеку, що еквівалентно публічному оголошенню війни Ірану. Такі точкові знищення, спрямовані на найвищі ешелони влади, викликають широку тривогу в державах регіону; Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати та інші країни починають переоцінювати свою стратегію безпеки.

Ланцюг помсти активований: Іран виявився без виходу; у короткостроковій перспективі він може здійснити еквівалентну помсту — можливо, через ліванську Хезболу запустити ракети в північне Ізраїльське регіон, або використовувати хуситів для атак на морські шляхи у Червоному морі, або навіть здійснити безпосередній напад безпілотниками чи ракетами на територію Ізраїлю. Американо-ізраїльська коаліція також може використати це як приводу для розширення військових операцій, намагаючись використовувати вакуум влади в Ірану для розширення тактичної переваги.

Коливання глобальних ринків: еськалація конфлікту додатково загрожуватиме безпеці енергетичних перевезень через Ормузьку протоку; Міжнародне енергетичне агентство вже запозичило про "найбільш серйозну блокаду поставок у історії" на світовому ринку нафти, ціни на сиру нафту та золото будуть продовжувати стрімко зростати, поглиблюючи світовий інфляційний тиск та економічну невизначеність.

IV. Майбутні напрями розвитку: закриття вікна миру та початок довгострокової конфронтації

Смерть Ларіджані по суті є ключовим етапом стратегії США та Ізраїлю щодо "зміни режиму" в Ірану і таким же великим поразкою процесу встановлення миру на Близькому Сході:

Простір для дипломатичних переговорів зникає: втративши такого прагматичного представника як Ларіджані, можливість вирішити іранську ядерну проблему та послабити регіональні конфлікти через дипломатичні канали практично дорівнює нулю. Зусилля Китаю, Росії та інших країн щодо посередництва зустрінуться з більшими перешкодами; роль Організації Об'єднаних Націй та інших міжнародних організацій буде ще більше маргіналізована.

Закріплення формату довгострокової конфронтації: конфлікт між Іраном та США-Ізраїлем перейде від "війни через проксі" до прямішої конфронтації; Ліван, Сирія, Йемен та інші країни стануть полями битв, цивільні жертви та криза біженців будуть продовжуватися.

Прискорення переструктурування регіонального порядку: ця подія спонукатиме близькосхідні держави переважити вибір своїх союзників; глибша безпекова співпраця між країнами Ради Співробітництва при Перській затоці та Ізраїлем може знову поглибитися, тоді як союз Ірану з "віссю спротиву" стане навіть щільніше, сформувавши два протидіючих табори, що призведе до кардинального переупорядкування регіонального порядку.

Висновок: Розрів після зникнення амортизаційного клапана

Смерть Ларіджані є тотальном розломом "амортизаційного клапана" іранської політичної арени та крахом останньої лінії захисту близькосхідного миру. Він намагався знайти баланс між релігійним консервативізмом та потребами практичної дипломатії, але у кінцевому підсумку став жертвою геостратегічної гри. Після його смерті повна владна переорієнтація твердолобів спрямує Іран на радикальніший курс конфронтації, тоді як постійний американо-ізраїльський тиск занурюватиме цю країну в глибшу кризу.

Коли баланс влади повністю перевалює в бік твердолобів, коли "обезголовлення" стає нормою, ця розпалена боями близькосхідна земля, можливо, чекає довшу ніч ніж будь-коли раніше. Все, що ми можемо зробити — це бути обережними щодо побічних ефектів цієї кризи та сподіватися, що промінь миру раніше прорветься крізь цей туман темряви.